賀民進黨捍衛中華民國~先總統蔣公紀念歌教唱(不代表本部落立場)

呆胞我 在 03:43上午 十一月 11, 2008 發表 , 文章分類:

 

 


 

台獨的我來看雲林兄來台衝突:

中國人登台,台獨的呆胞我當然生氣。

觀察這次的衝突,充份表現出泛綠的組合真是多樣化

所謂師出要有名,呆胞我這次沒參加 ; 因為

我可以百分百保證,

台獨的人是絕對不會拿車輪旗捍衛中華民國; 因為我是台灣民族~

( ex :許世楷、彭明敏.... )

如果捍衛的是中華民國,

呆胞我這麼台獨 ; 就像1025一樣 ; 不出現。

當日果然政客(某前縣長)出現,在戰車上笑咪咪 ;

呆胞我是不知道來抗議的人是很開心來抗議與否,

但見該前縣長看到的不是民怨應該是選票 ; 要不然笑個屁!

 台灣島民再不看清楚政黨的本質

不是被賣而是自己賤價出售 


 

  
賀民進黨捍衛中華民國中華民族大復興 
 

先總統蔣公紀念歌教唱  (不代表本部落立場, 純賀DPP)
先總統 蔣公紀念歌

張齡詞  李中和曲

總統 蔣公,您是人類的救星,
您是世界的偉人。
總統 蔣公,您是自由的燈塔,
您是民族的長城。 (中華民族)

內除軍閥,外抗強鄰,
為正義而反共,圖民族之復興,
內除軍閥,外抗強鄰,
為正義而反共,圖民族之復興。
蔣公!蔣公!您不朽的精神永遠領導我們,
反共必勝,建國必成,反共必勝,建國必成

迴響[7]

迴響:

沒錯,支持台灣建國的人是根本不會拿那面車輪旗的,1106那天我去了,在現場遇到兩位"知音"(且說A/B),三人致的看法是台灣不建國沒未來,更認為DPP做的事很多都在畫樣子,根本心都不在,亦即有做就好,能給支持者交待,A直言DPP及台聯黨用這樣的方式玩台灣只是為了自己的利益,除了那些權貴及政客,全台灣的人都是輸家!不過B說他對台灣是悲觀中仍保有樂觀,只要獨立建國還有一人堅持,就還有機會!

由...發表 sonya on 十一月 11, 2008 at 09:03 上午 CST #

版大

你愈來愈好玩了。

但,我也被藍綠弄得有點神經錯亂了。
不知彭教授作何感?





由...發表 ko on 十一月 11, 2008 at 06:52 下午 CST #

台灣島民又不是第一天生出來~
老樣子~

由...發表 DPP 與十八趴 on 十一月 12, 2008 at 07:37 下午 CST #

賀!民進黨腦缺,捍衛中華民國!

綠營反共組「救國團」諷馬 蔡英文入團「要祭蔣告馬叛變」
2009年6月28日蘋果日報
(http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31744450/IssueID/20090628)

【顏振凱、黃敬平、陳明旺╱台北報導】在前總統蔣介石任內創立的「中國青年反共救國團(簡稱救國團)」,出現「山寨版」。昨在「打倒俄寇反共產、反共產,消滅朱毛殺漢奸,殺漢奸」歌聲中,政論家林保華、台北大學教授李筱峰等發起的「台灣青年反共救國團」成立,民進黨主席蔡英文、行政院前院長蘇貞昌等綠營巨頭前往祝賀,蔡還和團員高舉寫有「報告蔣總統,英九叛變了」字眼的蔣戎裝照,諷馬英九總統「媚共親中」。
藍委:親中非親共
昨成立大會中,除高唱前述《反共抗俄歌》,會場布置宛如過去國父紀念館的匪情室,陳列過去救國團編印的《大陸人民生活的問題》等書,還放上一堆中國改革開放前各地棄嬰、乞丐及共產黨八股標語的照片。蔡英文當場掏腰包付200元會費,成為團員。
林保華昨強調,反共救國團就是「反共救國,抱成一團」,台灣民主紀念館與其要改回中正紀念堂,不如改為「反共紀念館」,因為蔣介石很反共。該團秘書長張倩偉說,該團正討論要「接辦」過去救國團舉辦的各類反共青年自強活動,近期也可能去向兩蔣總統謁靈,向兩蔣報告,他們已被馬英九背叛。
對此,總統府發言人王郁琦表示,集會結社是人民基本權利,總統府表示尊重;前總統蔣經國是救國團第一任主任,其子藍委蔣孝嚴說,親中不代表親共,時代已變,其他人士成立名稱類似的團體若是在打擊國民黨,恐將招致「畫虎不成反類犬」之譏。

台灣青年反共救國團資訊
◎發起人
政論家林保華(首任理事長)、歷史學者李筱峰等
◎知名會員
民進黨主席蔡英文、「卡神」楊蕙如、台北市議員顏聖冠、簡余晏、周柏雅等
◎會員人數
目前82人
◎成立宗旨
以守護台灣為終生志業;揭發中共本質,宣揚民主自由理念;幫助同胞認清中國真相,團結一切反對共產專制人士;加強青年反共教育,喚起全民反共意識;維護台灣主權,促進台灣人民免於恐懼的生活自由
◎工作計劃
可能會去兩蔣陵寢謁靈,向兩蔣報告馬英九不反共;計劃接辦過去救國團主辦的各類反共青年營隊
資料來源:台灣青年反共救國團

報你知
救國團不反共
中國青年反共救國團係於1952年,當時總統蔣介石在反共復國的國策下成立,目的在做青年政治思想工作,並為國民黨吸收優秀青年入黨,首任主任為前總統蔣經國。隨著時代變遷,救國團逐漸轉型為辦理青少年假日、寒暑假旅遊、留遊學的組織。
1989年救國團登記為「教育性、服務性與公益性之社團法人」,脫離政治性組織架構。2000年更名為中國青年救國團,拿掉「反共」兩字。

--------------------
難怪2008年1月4日,謝聰敏在「挺台聯,正本土」記者會中抨擊,民進黨「表面上要打倒蔣介石,卻都在學蔣介石」。

獨派學者挺台聯 抨擊民進黨與本土社團是「當官俱樂部」
(http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=607)
台灣社等本土社團呼籲選民政黨票投給民進黨,不要投給台灣團結聯盟,引起部份獨派人士反彈,前台灣獨立聯盟主席張燦鍙等人今天呼籲,「本是同根生,相煎何太急。」前立委謝聰敏則批,「民進黨要打倒蔣介石,卻都在學蔣介石,」想要捏死其他聲音。
對獨派人士的批評,民進黨副秘書長劉建忻表示,民進黨和台聯在同一制度下競爭,兄弟登山、各自努力,民進黨的敵人是國民黨,沒有要去消滅誰的問題,有本土社團呼籲支持民進黨,台聯也有獨派人士相挺,都是自然現象。
張燦鍙、謝聰敏、前總統府國策顧問黃天麟、前南投縣長彭百顯、淡江大學公共行政系副教授施正鋒中午在台大校友會館召開「挺台聯,正本土」記者會,聲援台聯和前總統李登輝。彭百顯在會中提出「新黨外運動」、「新台灣人運動」,即使是國民黨總統參選人馬英九,如果認同台灣,就是新台灣人。
彭百顯還倡議台灣應該要有第三勢力,由李登輝擔任精神領袖,以台聯為平台,走出台灣當前困局。
與會人士嚴詞抨擊民進黨、台灣社等六社團,連在本土社團舉足輕重的前總統府資政辜寬敏,也遭謝聰敏痛批。謝聰敏並說,李登輝提出的經濟、社會問題,應該受到重視,民進黨卻要捏死這種聲音,「表面上要打倒蔣介石,卻都在學蔣介石。」
施正鋒則批民進黨「狗急跳牆」,自詡代表本土路線,「但根本是爛代理人,想壟斷本土,卻不認真推銷,佔著茅坑不拉屎。」他還批台灣社等本土社團,「過去在民主運動根本都沒見過他們」、「根本就是當官俱樂部」
台灣社則表示,本土社團只是表達對選舉的看法,並未做不實的汙衊,且社團成員都是醫生、教授,不知上述指控的根據從何而來。
對台聯遭攻擊違背本土路線,黃天麟反批民進黨在經濟上走向和中國經濟統合,才是真正偏離本土路線,台聯才是真正的本土政黨。(中央社記者黃瑞弘台北四日電)

由...發表 Anti-DPP&IdiotBallan on 七月 01, 2009 at 05:58 下午 CST #

民進黨是蔣介石政權餘孽的繼承者嗎?
2009.06.15. InInBirDiGe
(http://www.vote911.net/bbs//viewtopic.php?t=1084)

有人?:住在台灣的中國人擔心中華民國一旦回歸中國,而中國不接納它們時,應該怎麼辦?
答:中國與中華民國民間早已交流,且有前往中國定居的事實,美國說接回中華民國≠接收台灣,因此該階段正是解決中華民國該送回中國的時刻,當陳雲林來台灣,就是要接回中國產物的中華民國及其人民回中國。
當美國不再當中華民國的靠山時,國民黨只好選擇放棄固守中華民國,因為繼續與中國對峙結果,到最後一定會成為戰俘,它最壞的打算當然企盼中國以和平方式接納它們這群海外流寇能夠落葉歸根。
反觀與中國完全沒有關係的民進黨,卻吶喊台灣就是中華民國,中華民國就是台灣,並於2007年9月在高雄發起嗆美大遊行,接著又在2008年10月25日光復節發動反對陳雲林來台的遊行,光復節是中華民國的節日,是台灣人民再度成為中華民國殖民的受難凌虐日,看來民進黨黨綱建立台灣國,只不過是騙票手段罷了。
當年國共戰爭,蔣介石帶著中華民國及國民黨避難台灣,大家都稱國民黨為蔣介石政權餘孽,現在馬英九放棄蔣介石政權,要帶著中華民國及國民黨回歸中國是天經地義的事,但民進黨卻像孝女白琴五子哭墓般出現“漢賊不兩立”的極力反對舉動,曾何幾時,民進黨成了蔣介石政權餘孽的繼承者?

由...發表 Anti-DPP&IdiotBallan on 七月 07, 2009 at 11:47 上午 CST #

新聞回顧:
馬英九e?勝利 (華文版)
《TGB通訊》第111期 (2008.12) To?a-tha?u X

從張銘清來台灣起算,截至11月7日陳雲林離台為止的整個過程,可以總結為「馬氏王朝鞏固」的第一場戰役。
中山橋頭被淨空,陳雲林飛回北京。戰果總結為:馬英九所主導的戰役和戰場,果然他是最大贏家。中國共產黨小輸,民進黨大輸。
馬英九很清楚,依照目前的民意支持度,他極有可能在2012年選舉被其他國民黨菁英所取代,美、日對他又沒有明確的背書(甚至還抵制),馬英九必須亟思策略。
讓陳雲林來,簽了什麼,對台商、兩岸航商或許重要,但對馬英九而言並不是重點,重要的是張銘清和陳雲林來台灣所開闢的戰場。
馬英九讓張銘清在台南被打,然後極度拉高陳雲林來訪的警方戒備。這種準戒嚴式的作法,包括又以象徵性地禁播唱片行的〈台灣之歌〉,都是刻意在激怒台灣社會和群眾。激怒群眾,固然造成群眾對馬英九的忿怒,但更進一步,馬英九是將壓力導向陳雲林、導往北京。陳雲林來台灣,完全被阻絕在各個高級飯店裡,進退完全被台灣官方所控制;保護「特使」是名義,實質則是讓陳雲林坐困愁城,對台灣人民的統戰形象大打折扣。
對陳雲林,馬英九使他灰頭土臉,統戰功能嚴重扣分。對黨內,亦是讓吳伯雄、連戰等與陳雲林所建立的「第一管道」受損。
對北京而言,當然建立愈多「對口」愈有利。但馬英九這次出乎意料地利用群眾動力學,讓陳雲林一干人等形象大傷,讓「國共平台」受損,初步建立其「唯一對口」的地位。這是馬英九的第一個戰果。若這樣的假設成立,不得不說,馬英九鬥爭權謀的佈局,可說是「蔣經國學校」繼李登輝之後的第二把交椅。
就對內統治而言,馬英九更藉此機會擴張「行政權」,將國家暴力強度升高,且以不成比例的鎮壓、逮捕對北京釋放出訊息:「槍桿子在我手上。」也一舉讓民進黨一方面重新披上「暴力在野黨」的標籤;另一方面,民進黨高層的軟弱和虛晃一招,也讓群眾對民進黨又產生「玩假的」的觀感。綠色旗幟的總菁華──「台灣獨立意識」,無法在蔡英文所領軍的民進黨獲得寄託,但目前又無法尋得代理的團體,只能四散流離。
此外,透過馬英九將自己與台灣社會和民眾的切割,反倒使ROC的符號(包括「國旗」、「蔣氏父子」、「救國團」等符號)由「獨派陣營」所接收,打亂了台灣派和中國派的兩種意識形態符號的差異性,讓「本土運動」退化為蔣經國的「保台運動」。這是馬英九第二個戰果。
對美國,馬英九亦深知他們看待台灣問題的基調。台灣的領土定位並非台、美雙方能單獨解決的,既然棘手,拖字為上策。只要沒有法理上「現狀的變更」,台灣問題對美國而言就只是個面子問題。對白宮而言,「誰統治台灣、如何統治並不重要。只要在不提及領土主權的前提下,統治者如何吃香喝辣、如何專制獨裁、如何掏空輸血給中國,都不會是問題。」
若這是前提,馬英九可以進一步將台灣PRC化,遂行「實質統一」(對照獨派愛提的「實質獨立」):只要不要在法理上更動台灣目前的地位,就繼續這樣「混」下去,沒有法理上的統一並不是問題。台灣,就是「非法理」意義的香港;亦即,中華人民共和國裡沒有「名分」的特別行政區。

由...發表 Anti-DPP&IdiotBallan on 十月 27, 2009 at 12:21 下午 CST #

體制內 be? 革命(華文版)
《TGB通訊》第125期 (2010.02) Tek-ho?a

台灣的運動界向來就像Frantz Fanon所說的「新名稱俱樂部」,同樣的幾批人經常在成立新的團體、新的聯盟;台灣的運動界也很擅長發明「新名詞」,像最近在報紙論壇議論頻率極高的「體制內革命」。
20年前,群眾路線和選舉路線的鬥爭,最後用「進入體制反體制」做結論。20年的歷史,進入體制不但沒有反體制,反倒「捍衛起中華民國」,並幻想李登輝和國民黨本土派能成為「台灣國民黨」。民進黨陳水扁擔任中華民國總統的那8年,中華民國變成就是台灣,只差在還未「正名」:台灣事實獨立,只是法理尚未獨立。2008年謝長廷用「台灣維新」的口號競選中華民國總統,維新的前提是中華民國體制不變,台派卻呼籲「支持台獨就要票投民進黨」。到政權被中國國民黨拿回去之後,台派期待馬政權認同台灣不成,卻冒出「體制內革命」這個新名詞。
「體制內革命」主要的論點是認為「台灣沒有暴力革命的條件」,人民群眾應當繼續上街頭「合法而和平」地表達抗議,選舉時應支持民進黨,讓民進黨重新執政,然後發動「轉型正義」或「歷史清算」。相對的主張是「體制外革命」,坦白說也沒有跳脫出「體制內革命」的觀點。
長久以來台派運動圈嘴巴喊著要起造台灣國,實際上核心思考都圍繞在把「中華民國」改名成「台灣」,包括思考模式與價值認知都不曾跳脫出體制「文化霸權」的思想控制。以簽ECFA為例,既然會危害到台灣人的生存,就應否定到底,與「民主程序」或「公投」根本不相關;又如批評國民黨是列寧式政黨,反映的正是「蔣經國學校」反共洗腦教育的成功;其他像票選國旗/國歌/國花、台灣愛國歌曲、台語檢定、台灣反共青年救國團……等,同樣都是頭殼跟著國民黨文化霸權走的反射思考。
世間沒有「體制內革命」這種事!革命就是反體制。「體制內路線」事實上必須先接受、順從體制的權威、規則與是非價值,才能取得體制內的權力。體制內要鞏固的權力來源,正是我們所要反抗的。「體制內」如何能「革命」?用選舉如何能終結中華民國體制?
運動必須面對具體的社會現實,反抗是要改變現狀!我們不爽的不是「中華民國」這塊招牌!台灣若事實獨立,為什麼還被外來殖民體制統治著?我們要抵制、要對抗的是中華民國體制的殖民與剝削,是中華民國體制對我們的思想洗腦與價值扭曲!掌握台灣社會的是中華民國這個「體制」形成的政治經濟結構,壟斷享受資源的是仰仗「體制」的優勢既得利益階層。這才是我們要改變的現狀!
取得體制內的執政權,能解散中華民國嗎?能剝奪中國國民黨的參政權嗎?能「依法」規定北京話是外國話嗎?能「依法」將土地還給各族原住民嗎?選票比較多,就能關閉核四廠嗎?能夠叫執行豬狗教育的老師和高級米蟲官僚回家吃自己嗎?能夠把擾亂台灣社會的媒體都趕走嗎?能夠把敗壞社會的司法與特務系統抓起來嗎?選贏國民黨,就可以把農會、漁會、水利會、產銷體系這些控制地方經濟命脈的勢力剷除嗎?可以沒收特權大財團的資產嗎?有能力阻擋優勢利益集團經濟開發優先的壓力嗎?「體制內」有可能把優勢階級的利益基礎革命掉嗎?
若不以「反體制運動」組織被壓迫階級來形成社會力,奪取政權,瓦解舊體制,起造新的體制與社會關係,如何能夠壓制舊體制的既得利益階層,如何能夠實現「歷史清算」?

由...發表 Anti-DPP&IdiotBallan on 四月 07, 2010 at 10:24 上午 CST #

發表迴響:
姓名:
E-Mail:
URL:

您的迴響:

HTML 語法: 開啟