藍轉綠不成功，才要所謂「淺藍」
關於民進黨初選中「排藍」名調，有人謂「排藍」不要限定「淺藍」者。因為某些人需要「淺藍」支持才能通過初選。姑且先不討論黨的立委是不是由所有選民名調才有代表性。（其時黨提名的候選人，當然需要黨員直選才有代表性，否則藍派同意的人，在大選時，藍派真會支持嗎？更何況這樣就沒有與藍派有區隔性）
我要問，執政七、八年，怎麼沒辦法把這些淺「藍」轉成淺「綠」？那些一直講「中間路線」講了這麼多年，也只是就綠取取悅藍（綠熱臉貼攔冷屁股），而不是想辦法轉化淺藍化作淺綠。如此週而復始，惡性循環結果，反倒使真正支持綠營者，被當成「激進」、「不溫和」。每每選舉卻要這些人選票，公平嗎？
