記 [830百日怒吼] 台北行

郭健二 在 04:55下午 九月 02, 2008 發表 , 文章分類:政治評述

                    

                       記『830百日怒吼』台北行

 

郭健二 9/2/2008

830的活動我原本沒有參加的打算,捐了一點錢算是交代 (歹勢了),但自從8/14扁珍[匯款國外]被揭露之後,儘管綠營一再表示『一切交由司法秉公處理』,但藍營的媒體這兩個禮拜來如獲至寶,對扁珍匯款事件有的沒的論述不休,甚至將(台灣社)的這個(嗆馬)活動硬是要轉移為[挺扁],政論節目結尾主持人總要加上一句: [這樣貪腐的阿扁,綠營的人 830還要挺他],然後與名嘴一起哈哈大笑。

我忍耐了兩禮拜,終於受不了國民黨及藍媒的 [過度操作],於是29日決定加入「百日怒吼」的行列,30日上午7點獨自一人從台南搭乘[自強號]火車到台北參加遊行。我坐的(自強號)12點到台北,轉乘捷運在(忠孝復興)站出口,離我上次到台北已一年多了,天氣悶熱先到SOGO 吹冷氣吃午餐,然後到[台灣派部落客]服務站,一見怎麼都是陌生的面孔,沒有一個人認識我,在台中(網聚)見過面的朋友都不見了,原來他們多在龍山寺集合。

簡余晏議員的服務站就在旁邊,她正忙著與人打招呼,我過去請她一起照相,她對人很親切,最後我找到「台灣教師聯盟」隊伍,多年前我擔任「教權會」會長時就和[教師聯盟]有過接觸,當場我還認得一兩位, 於是加入他們行列一起遊行。

途中我們遇到[大話]的鄭弘儀,他真是一位熱門人物,儘管他渾身汗濕,人群還是包圍著他爭著與他握手,我好不容易才拍到他的照片,想要和他合照根本不可能。

大約五點左右到達(景福門),但是隊伍已經無法再前進,各路人馬只好分散在台大醫院前面的大馬路上,到了六點過後,[台灣教師聯盟]領隊吳老師決定回程台中。

說來好笑,我從台南到台北遊行,竟然連(凱道)都未能踏上一步,就要打道回府,連總統府都看不到,更不用說聽演講了,但我還是覺得此行頗有意義。

『與自己理念相同的人群相伴而行,令人心中喜悅而充實』。  

因為還有坐位我就搭乘他們的車子,在台中再轉(和欣巴士)回台南,到家裡已是深夜兩點了。

此次參與活動的人群超乎預期甚多,我相信其中有不少人和我一樣,是被國民黨和藍媒『刺激』出來]的,儘管[台灣社秘書長] 東吳大學的羅致政教授,一再聲明830「百日怒吼」的主軸是『護主權、顧腹肚、要陽光』完全和扁無關,但這些藍媒還是硬要將830與阿扁扯在一起,然後延伸為[ 830是在袒護貪腐阿扁 ],這種思維對安撫藍營有效,而對綠營的人卻會產生極度的反感,既然無法用道理溝通,就只有用行動維護理念。

 

[百日怒吼] 絕不是 [挺扁大會],道理很簡單:

民進黨的民代在人情、競選經費方面或許對阿扁有所虧欠,但台灣社的諸多社團多年來對民進黨與阿扁只有付出並無任何虧欠可言;

再則台灣社有一些人士,對於扁珍匯款國外一事是無法苟同諒解的,認為扁珍之作為,傷害民進黨及台灣人民甚大,前國策顧問黃崑虎先生就說:

『陳水扁最大錯誤,就是把錢匯出國外』。

台灣社及參加遊行人士,對阿扁既無所求,對阿扁匯款國外之舉也無法認同,在這兩項思考之下,此時此際台灣各社團還會勞師動眾舉辦830的『挺扁』大遊行,豈不是頭殼壞去?

這般淺顯的道理,國民黨及藍媒當然知道,但他們的心態一向就是敵視台灣意識的社團,更要趁此醜化台灣社的[嗆馬]活動,這兩週來藍營 [操作過度] 的結果,就是逼出了許多原本像我一樣,想要在家舒服看電視轉播的綠營人,『百日怒吼』參加群眾高達廿萬左右,連主辦的台灣社 羅致政教授也說: [群眾之多,出乎預料]

 [830嗆馬]活動南北群眾熱烈參加,最大原因當然是『馬上好變成馬上壞』以及馬政府向中國過度傾斜所致,但藍媒政論節目的主持人與名嘴,費盡口舌極度醜化[830嗆馬]活動也是因素之一,這些捲舌音的主持人,沒有功勞也有[口水勞]

所以我建議[台灣社]應該頒發『惠我良多』的獎牌給他們,以感謝他們激發綠營人士的 [意志力與行動力]

 

另有一事也想在此順便一提,在電視新聞看到有幾名挺扁人士高舉 [挺扁挺到底] 的標語並大聲高喊[挺扁],我認為他們在(嗆馬)的場合來[插花挺扁]是不適當的,尤其是(台灣社)一再聲明主軸是『護主權、顧腹肚、要陽光』之外,又很含蓄的說 『前總統陳水扁不會來參加』,這些人還是來到現場表達挺扁,我覺得很遺憾。

在國民黨與藍媒刻意要將「830百日怒吼」與「挺扁」綁在一起的時候,這些人剛好給藍媒一個: [你看這就是挺扁大會] 的證明,今天(9/1)下午劉寶傑的[攔截新聞],標題就是[挺扁],然後播放830那幾個挺扁人士的談話與標語。

我能理解這些人的挺扁感情,但我覺得這樣的做法是不妥的,是不尊重主辦單位[台灣社]的行為,這有如到一間素食餐館,卻自行攜帶生魚片、炸雞進去吃,這不是讓主人與客人都很為難嗎?

如果這些人認為[挺扁]是很重要的事情,那麼就應該自行費神費力去辦一場名符其實的「挺扁大會」,而不是撿現成的來「插花」。

 

我認為:

             『不倘佔別人e便宜』,『不倘ㄏㄨㄛ主人為難』,

               應是做為一個台灣人該有e基本素養。

迴響[2]

名嘴部長--王清峰

郭健二 在 09:53上午 八月 31, 2008 發表 , 文章分類:政治評述

        

    [名嘴部長]---王清峰

 

8/29/2008  郭健二

要說這題目之前,先寫一則(名嘴)笑料:

8/24日下午,劉寶傑主持的[關鍵時刻],我聽到「名嘴」張友驊說:

 [如果不把扁珍關進牢獄,陳致中和黃睿靚絕對不會回台灣]

我聽了之後覺得很奇怪,陳致中和黃睿靚,這時候不是正坐在從美國飛回台灣的飛機上嗎?

仔細一看,原來是重播的節目,也就是在前一天(23)張友驊在媒體公開說:[如果不把扁珍關進牢獄,陳致中和黃睿靚絕對不會回台灣]

只隔了一天,(24)陳致中、黃睿靚兩人,卻回到台灣的桃園機場。

我不知道[名嘴張友驊],對他的(鐵口直斷)只存活24小時,會不會感到臉紅歹勢,是不是應該對陳致中、黃睿靚說一聲: [我說錯話了,抱歉!]

我想是不會的,而且我還要加上一個他經常使用的肯定句---[絕對不會道歉]

張友驊常在政論節目中,不論是古今中外密事,不管是稗官野史秘聞,都是夸夸而談無所不知,而且遣詞用字經常是斬釘截鐵的『絕對------』。

(張名嘴)唯一不懂的事,就是「承認錯誤」這四個字。

其實我認為張友驊只是 [小ㄎㄚ名嘴] ,下面這個大人物,才是真正『大尾名嘴』,她就是當今法務部長王清峰。

8/23日王清峰部長上 中天(奇美護士)的專訪,事後王清峰 [硬ㄠ] 說她不是{談論個案},現在我將她接受訪談的言論記錄如下,讓大家評斷一下,這算不算是在『 談論個案』:

 

王清峰部長這麼說:

() [事實上這筆錢(七億元)從新加坡進入瑞士帳戶,瑞士銀行就起疑了,也詢問了黃睿靚女士,還有陳致中先生,因為說法兜不攏,所以他們很快的就把錢凍結了]

() [贈與稅 是不是應該先開罰,不管是不是貪污所得,國稅局是不會手軟的]

在此我要請教 [王清峰部長] [王清峰名嘴] :

1 你沒有干預個案,怎麼知道: [ 陳致中和黃睿靚 兩人的說法『兜不攏』] ?

2 在你訪談的座位前,標題是【阿扁爆密帳】,這不是 [談論個案] 是甚麼?

3 你說 [贈與稅 應該先開罰,國稅局不會手軟],照順序來,不是應該先開罰蕭萬長贈送給他女兒四千萬元的財產嗎? 怎麼國稅局遇到國民黨的大官就不查了,就手軟了?

王清峰在法務部長上任之初,還義正詞嚴的說:

[任何人不得干預個案,包括我也一樣]

這些話現在聽起來,好像是在放狗屁!

法務部長應該是超越黨派,維持國家的公平正義,現在王清峰卻成了國民黨的打手,明明濫用職權,干預個案,打擊異己,事後還『死鴨仔硬嘴撇』,死不認帳,硬ㄠ。

看來這個 [名嘴部長 王清峰] [美國立委李慶安],兩人臉皮之厚,真有得比!

 

=========================================================================

 

()參考資料 [ 2008/8/25 (大話新聞) 第三節 ]

http://taiwanyes.ning.com/group/Sanli/forum/topic/show?id=1970702%3ATopic%3A187508

() 附文兩篇請參閱

 

=================================  

王清峰vs.高俊明 [自由廣場〕

焦點人物

長老教會牧師高俊明,日前帶著懺悔的心發表聲明,也希望陳水扁一家誠實面對司法,肯定並鼓勵陳家繼續勇敢面對檢驗,以及立院應早日通過「陽光法案」,健全國家法制,以相同標準審判所有政黨與政治人物。

對比上電視大剌剌對扁案口沫橫飛、干預司法人權的「司法部長」王清峰,她今後憑什麼談「司法獨立」?馬政府這種依然政治掛帥、清算鬥爭、甚至加入名嘴辦案、還懸賞一千萬等等作為,不僅毀了司法獨立、踐踏檢調尊嚴,也踐踏了人民對司法僅存的最後一點信任!

馬先生、王小姐,請向高牧師學習,當個有眼界、有格局的文明人吧!   

   

==========================================================================

蘋論:王清峰該轉行

20080826日蘋果日報

 

這個政府似乎得了角色錯亂症,總統喜歡當宅男,監察院長和法務部長,想當名嘴的興致大過辦公,上任雖然不久,也還沒看出有什麼績效,但每隔一陣子卻不是會看見監察院長王建?,就是看見法務部長王清峰出現電視政論節目中,主題有時候是漫談時政,有時候卻是偵辦中的司法案件,

大官跨界兼任名嘴
論時政已經予人撈過界的不良觀感,談個案則更是超越了政治與法律間的紅線,不是不宜,而是根本不可。
王清峰日前接受電視專訪,看到節目的人都不禁捏把冷汗,法務部長面對鏡頭,怎麼就像某些名嘴一樣,不由自主地出現想要用爆內幕方式增加節目爆點,談及高度敏感的陳水扁家族涉嫌洗錢案時,把自己在部內與下屬對話的內容都公開說出,完全沒有一點專業警覺,無怪乎陳水扁可以振振有詞說,辦這個案件是政治追殺,陳致中、黃睿靚敢說檢方將他們列為被告是「太超過」。
這已不是馬政府高層官員以錯誤角色作錯誤發言的首例,可是馬總統與劉揆顯然並未阻止這些大官跨界兼任名嘴的癖好,而這些人的心態與作風也就愈來愈像職業名嘴,無所不談,口水決堤,政績掛零,讓執政團隊遲早會變成走江湖的說書團隊

迴響[0]

陳幸妤 VS 爛記者

郭健二 在 08:52上午 八月 24, 2008 發表 , 文章分類:政治評述

 

 

陳幸妤 VS 爛記者

 

2008/8/24 郭健二

8/19日上午我看到陳幸妤面對一群媒體,情緒失控的大吼大叫,看了內心感到相當沉重;

台灣是一個有人權,有法治的國家嗎?

為甚麼這種惡質的,有虐待狂的媒體記者一直存在於台灣的新聞廣播界?

我無意坦護陳幸妤,她若有罪就由司法判決定罪,但在法律上陳幸妤至今仍是無罪之身,你們這群豬頭記者為甚麼要如此 [凌虐]她呢?

換做有人對你的女兒、姊妹這般虐待,你們這群爛記者作何感想?

陳幸妤還是一位有三個孩子的母親,如果她的孩子看到媽媽在馬路上,被記者逼迫得情緒崩潰失控的樣子,孩子的心靈是何等痛苦,來日也會留下終身難以磨滅的創傷,你們這些冷血記者沒有母親,沒有孩子嗎?

另一方面我也談談陳幸妤應對媒體的方式:

[教父] 這部電影中,詹姆斯肯恩(James Caan )扮演 教父 馬龍白蘭度 脾氣火爆的長子 (桑蒂諾.柯里昂),在片中敵方打算要刺殺他,於是設計他的妹婿毆打他妹妹,故意激怒他,在妹妹向他哭訴之後,盛怒的(桑蒂諾)立刻奪門而出要去修理妹婿,結果在半途的一個加油站,被敵方埋伏的槍手亂槍狙擊而死;

馬龍白蘭度看到兒子滿身彈孔的屍體,老淚縱橫滿臉悲悽的說: [你看,他們把我的孩子打成這個樣子]

[教父續集]這一幕我印象極為深刻,(桑蒂諾)輕易的被[]出去狙殺,就是因為他的行為模式已被敵方推測出來,[用甚麼方式刺激他,他就會有預期的反應。]

我的重點是:『陳幸妤面對記者的行為反應,是可以預測的』,

這些冷血媒體就是看出陳幸妤的弱點,於是在半路上堵她、質問她、刺激她,然後再拍攝她的憤怒、哭喊,讓她在全國電視觀眾面前失態、出糗。

那些包圍陳幸妤的記者就如同一群冷血殺手,守候在陳幸妤上班的診所門口,故意用話激怒她,等她情緒失控氣憤悲痛大吼時,攝影記者即刻如鯊魚見血開始撕裂獵物,而陳幸妤也一如媒體的設計『賣力演出』,最後這群嗜血的(獵殺者)終於滿載而歸,回到公司大家開懷大笑,舉杯互祝----[收穫豐碩]

年代、東森、中天、TVBS 這些統派藍媒,從中午至深夜的[政論節目],由劉寶傑、平秀琳、顧名儀、董智森、趙少康、唐湘龍等主持人,就以陳幸妤的痛苦、情緒失控做為話題展開醜化,[父女套招][哀兵求情][轉移焦點]等等的言詞來調侃嘲笑她,又將情緒失控的鏡頭一再的重播來羞辱她。

這一群媒體人真的是冷酷無人性。

我也不明白為甚麼陳幸妤的親友,明知8/14日之後會有很多[嗜血記者]會去堵陳幸妤製造新聞,居然還讓她一個人孤單的面對這群爛記者群,從過去的事例,應該可以預知陳幸妤在扁珍[匯款國外事件],會承受很大的壓力,面對媒體言語刺激情緒就會失控,竟然沒有一個親朋好友去保護她陪伴她,真是怪事!

看看律師顧立雄,在解除與阿扁聘約關係之後,一群記者包圍著他一再探問,儘管顧律師已經發怒,仍然冷靜的告訴記者他不願發表評論,最後記者也只好讓他平靜離開。

陳幸妤的親友,至少在這段時間,可以請一兩位口才好,擅於應對媒體的親友,幫她應付這群嗜血的媒體,這麼簡單的事情,我真的不知道扁珍親友為何做不到,而任令陳幸妤一個人在街頭上孤單奮戰一群豬頭媒體。

 

另外我還要寫一件[豬頭女記者]的事情:

8/19日黃睿靚的母親 吳麗華從美國帶著一歲外孫女 陳潔歆回國,在機場被一群媒體團團圍住,好多攝影機堵在吳麗華與嬰兒面前,最後把嬰兒都嚇哭了,於是吳家幾位親友用力推開媒體記者,想不到一個女記者此時一再高喊: [你是哪裡來的? 你是黑道兄弟嗎?]

我要告訴這個女記者,那個身材高大,使力最猛的人是黃睿靚的親弟弟,目前是學生,名字叫做黃漢強。

黃漢強為了保護母親和外甥女不要被堵到面前的攝影機撞傷而把媒體記者推開,竟然被記者指稱為[黑道]

當今台灣的記者真的有夠[霸道],所以我才會說記者是 [豬頭]

 

對了,寫到這裡我突然想到劉泰英因為罵記者是[豬頭],現在身在牢獄中;我再寫記者是[豬頭],恐怕要向我blog的朋友募款聘請律師了。

迴響[2]

[扁珍匯款國外的震撼]

郭健二 在 09:06上午 八月 21, 2008 發表 , 文章分類:政治評述

 

     

           「扁珍匯款國外的震撼」

 

8/20/2008  郭健二

8/14日得知扁珍鉅款匯出國外之後,心情很鬱卒,於是決定參加8/16台中的(網聚),見到幾位網友,也拜訪台中親友,還到梧棲港逛魚市場啖了海鮮,在台中停留了兩天,漫步在東海大學的文理大道,在沙鹿的公路旁欣賞(大肚山)的夜景,台中郊區的風景真的很幽清。

回到家,面對電腦螢幕,我真的不想寫扁珍日前被揭發匯款國外的事件。

數次為扁助選的李筱峰教授,論及此事時文章的題目是:

[這個家庭比國民黨更可惡]

李教授這麼寫:

國民黨的腐敗與專制,激發有志氣的台灣人追求民主與正義的心志;然而這個家庭的腐敗,卻打碎了追求民主與正義的善良人民的心。不只如此,這個家庭的貪腐,反而讓不敢通過陽光法案的國民黨獲得漂白;這個家庭的貪腐,讓社會的是非價值錯亂;更嚴重的是,這個家庭的貪腐,對台灣的獨立建國的傷害,比來自國共兩黨的傷害更加嚴重!

兩次總統大選力挺陳水扁的台獨聯盟主席黃昭堂,氣憤痛斥陳水扁根本是台灣之恥,最過分的就是把支持者捐的錢匯到國外,陳水扁和吳淑珍都應該去跳海!

「我希望陳水扁盡快從這個人世間消失,希望他從台灣消失。」

 

我和他們一樣心情沉重,但從事件露出端倪之後我就開始注意,儘管不想下筆,唯思及此一事件影響台灣政壇發展甚鉅,因此想想也應該表達一點意見。

8/12 媒體透露,阿扁有鉅款匯出國外。

8/13 陳水扁律師 李勝琛出面否認,並 [] 提出控告,我心中猜疑為甚麼要加上一個 []字

8/14 上午國民黨立委洪秀柱公開提出證據,下午五點阿扁 開記者會,坦承有海外帳戶。

8/15扁家匯款國外重創民進黨,扁珍主動宣布退黨

記者會中阿扁說:

()『在今年年初,太太吳淑珍突然向他坦承,有部分選舉剩餘款項存到海外戶頭,目的是為了要預留款項從事卸任後公共支出。』

():『當初查「興票案」時,宋楚瑜有三點八億元匯到海外;查「新瑞都案」時,前總統李登輝也利用人頭匯了十億元左右到國外,國民黨榮譽主席連戰在國外有投資置產,眾人皆知。』

()在退黨聲明中說:他絕對不是好財貪墨之輩。』

以下是我的淺見:

1: 我在14日聽到阿扁坦承將2100萬美金匯寄國外之後,我直覺的反應是

『阿扁從此將無法立足於台灣,不只是政壇,恐怕連公共領域也無容身之地』。

一個曾經擁有600萬選票且以清高自許的總統,居然會累積這麼龐大的財富,更無法容忍的是,還把鉅款匯寄國外,而且是從十多年前當市長時就開始匯款國外,這種不誠實的作為,我實在無法接受。

2 宣稱自己不知情,把一切責任推卸給吳淑珍,還說『選舉剩餘款項存到海外戶頭,目的是為了要預留款項從事卸任後公共支出。』。

匯款國外時日超過十年,金額高達2100萬美金,卻宣稱自己不知情,這樣的說法怎能取信於民眾?

[公共事務的支出] [匯錢到海外戶頭],這兩件事情如何連貫得起來?

3 將李登輝、宋楚瑜、連戰也一起牽拖出來,這是甚麼心態? 大家一起比爛!

再者當了八年總統怎麼都不處理,等到如今自己匯款事件爆發之後,再把他們拖下水,『大家都闖紅燈,所以我也可以』,如果要比爛,我為甚麼要投給民進黨的陳水扁?

4 在退黨聲明中說:『自己絕對不是好財貪墨之輩 』, 那麼請問,兩千萬美金是怎麼累積出來的?

民進黨已經苦哈哈債務一大堆,怎麼不見前陳水扁主席捐款?

 

我覺得阿扁不必再開記者會,也不必再發表聲明,因為在『政治人格』與『道德人格』兩方面,陳水扁信用已經破產,說甚麼也沒人相信了。

在我的認知中,縱使那2100萬美金的來源合法,仍無法消除我的疑慮,我認為問題的癥結在於:

[陳水扁將2100萬美金巨款匯出國外,純就這件事而論,我就認為是不應該、不對的,而且這種匯款行為,早在十幾年前市長任職期間就已開始,而在坦承犯錯的前一天還說謊否認],這才是我耿耿於懷的事情。

如今阿扁所能做的,就是將這筆兩千萬美金的來源細目,向司法機關交代清楚,讓這件巨額匯款事件早日結束,也讓民進黨早脫苦海重新站起,否則[歹戲拖棚],不只綠營支持者承受的痛苦漫長,國民黨以此事件持續 [凌遲]民進黨,也必然會大傷明年民進黨縣市長的選舉。

總之,可以終結這樁傷害民進黨及綠營支持者事件的人就是陳水扁,希望阿扁能盡快: [說清楚講明白],早日讓綠營止血。

而在綠營支持者深感沮喪挫折之際,我看了彭明敏先生的一篇文章,有一段鼓舞的話 :

要知一國人民有無骨氣、有無前途,不是要看有無出現敗德的領導者,而是要看人民遇到大難逆境時,有無勇氣忍辱奮起,含淚繼續邁向理想』。

我引用全文,讓我們以此共勉!

==================================================

 

敗德、敗戰及忍辱從「怎麼辦?」說起

本文刊載於自由時報 2008/08/19

一位朋友,二十多年未曾聯絡也不熱心於政治,突然半夜打電話來問「怎麼辦?」無疑這代表國內外絕對多數台灣人(非「中國人」),對於陳水扁認罪告白的第一個反應。其行為的法律面恐還不清楚,僅就倫理道德面來說,對於所有台灣人確是青天霹靂,在精神、心靈、感情和士氣上,無法接受的巨大打擊,大家墜落於幻滅、絕望、無奈、挫折、沮喪、恥辱的無底深淵。有人忍不住哭出,大多則在心裡暗泣,而且問「怎麼辦?」難免回想自己目睹和經驗過的幾件公私大事。

一九四二年十二月八日日本空軍突襲美國珍珠灣,擊沉許多美艦,使美國海軍蒙受致命大損失。美國全民驚愕之餘,莫不自問「怎麼辦?」。當時美國總統羅斯福立刻宣稱此為「國辱之日」(day of ignominy),要求全民記住此日,覺悟團結,從事長期辛苦的戰爭工作,經過幾年犧牲苦鬥後,終於戰勝日本。

一九四四年本人在日本長崎受到美國軍機掃射,回復意識時即知已失去左臂,在迷糊中自問「怎麼辦?」其後經過身體和心理的長期掙扎,還是活下去,做應該做的事。

一九四五年八月十五日在日本長崎街上,意外在一家商店旁邊聽到日本天皇親自廣播,謂「不得不接受無法接受的無條件投降」。日本在長期的戰鬥中,死傷已有數百萬,盟軍夜以繼日的轟炸,全日本幾已成焦土,再來二顆原子彈,但驕傲的日本人,作夢也無法想到天皇遂會「投降」,大家呆然,自問「怎麼辦?」也墜落於絕望和無奈的深淵。「神聖」的國土被盟軍佔領,日人只有忍辱苦鬥,終於建立自由民主的經濟大國。

一九四五年納粹德國瓦解,希特勒自殺,全國被炸成廢墟,被盟軍蹂躪瓜分,饑饉貧乏,人民也問「怎麼辦?」但是德人倔強忍辱努力,終於再建為歐洲強國。

陳水扁事件令人悲憤,但從歷史廣視觀之(即所謂put it in perspective)也不過是台灣人爭取民主自由人權的苦鬥中不大不小的一插曲而已(勿忘多少人為此理想喪失生命、財產、家庭和自由)。事既已發生,相信人民會記取教訓,對於追求理想的努力,不會也不應鬆懈。對於不認同台灣者的揶揄或「見獵心喜」,也不必衝動去反罵「你們以反共、反攻大陸欺騙台灣人半世紀,誤國誤民」「你們殺人無數貪污不是幾億而是幾千萬億,變相的賄賂及分贓至今還在進行中,沒有資格指責別人」「你們出賣台灣及台灣人」,這些話可放在心裡,不必談了。

要知一國人民有無骨氣、有無前途,不是要看有無出現敗德的領導者(類似例子各國層出不窮,如以色列總統被控性強暴,現任首相被控收受現款賄賂),而是要看人民遇到大難逆境時,有無勇氣忍辱奮起,含淚繼續邁向理想。

(作者為彭明敏文教基金會董事長)

〔 資料來源: 鯨魚網站

迴響[1]

台東縣長鄺麗貞VS山東省長韓復?

郭健二 在 12:13上午 八月 15, 2008 發表 , 文章分類:政治評述

   台東縣長鄺麗貞 VS 山東省長韓復?

 

8/14/2008  郭健二

 

台灣八月政壇話題人物,非台東縣長鄺麗貞莫屬,她的記者會也為台灣政壇創下新的{風格},面對媒體呈現一副 [皮笑肉不笑] 的怪表情,她根本不理會記者問甚麼,只對著預先備好的台詞與稿紙照念不誤,讓記者與電視機前的觀眾聽得霧煞煞,每次看她面對媒體我就充滿好奇,今天又會有甚麼「笑虧」可聽。

我們且來看看這幾則有趣的話題:

1:「為甚麼妳前夫吳俊立,到泰國的考察時間與妳不一樣,但考察報告卻與妳一樣?

:「因為不同的人,在不同的時間,考察相同的國家,所以報告會一樣!」。

你聽得懂她的話嗎?  我猜 鄺麗貞可能是中國「詭辯家」公孫龍 (白馬非馬) 的後代。 

 

2 :「妳到義大利參觀聖彼得大教堂,和台東有何關係?

  :「我以蒼生為念!

   鄺麗貞縣長,妳是上帝?

 

3 [若以色見我,若以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。]

鄺縣長,你嘛卡差不多咧,要在全國觀眾面前唸經文,至少也要背熟一點,短短四句經文,竟然要看小抄好幾遍,媒體記者也弄不清楚妳唸的是甚麼經,你真的把好多人都考倒了,我懷疑鄺縣長真懂得這幾句金剛經。

4 國民黨(廉能會)做出停權處分。鄺麗貞在台北哽咽向鄉親鞠躬道歉,不過深夜回到高雄卻大轉變,砲轟這根本是黨內「政治鬥爭」,並撂下 [雖千萬人吾往矣 ] 之言。

剛剛哽咽鞠躬道歉,轉眼卻稱 [政治鬥爭],鄺縣長態度轉變有夠快,快得連記者發稿都措手不及。

其實鄺縣長何不想想,[台東縣長]一職,只是觀光旅費兩年就可揮霍1200萬,其他工程建設的好處更是可觀,這款「好康的肥缺」,台東縣有多少「政治撈仔」早已眼紅,覬覦在心了。

再者鄺縣長這兩年來把馬英九和國民黨的形象搞得灰頭塗臉,這批帳如何能不清算,我看未來 [政治鬥爭]的戲碼還有得瞧,鄺麗貞在她被停權之後又誇下海口說出 [雖千萬人吾往矣]的大話。

鄺麗貞所引用的孟子這句話的原文是:  [自反而不縮,雖褐寬博吾不惴焉? 自反而縮,雖千萬人吾往矣!]

『縮』是 「理直」之意;『褐寬博』是指貧困之人;整句的意思應該是:

[我花費1200萬出國旅遊,自我反省之後覺得不對,那麼面對台東縣低收入戶人家,我能不感到內疚不安嗎?

如果我鄺麗貞自覺是對的,那麼雖然台灣有千萬人反對我,我還是會繼續出國觀光旅遊的! ]

鄺縣長會說 [雖千萬人吾往矣!],應該是 [自反而縮]----(自省而理直)後的決定,顯然她自認自己所做所為是正確。

[雖千萬人吾往矣]的鄺縣長,最後會往哪裡? 是繼續前往美洲、非洲旅遊,或是往太平洋? 值得我們冷眼觀察。

看到鄺麗貞顛三倒四的發言,我不禁聯想到民國初年的的一個大軍閥兼山東省長韓復?,他留傳了不少至今猶然膾炙人口的[如珠妙語]

韓復渠的(名言)我在上課時也曾借用過,冬天時教室門窗經常緊閉,每當空氣太差時,我就會告訴學生:

 [把窗子打開,放一點『衛生』進來],看到學生莫名其妙的表情,真有趣!

茲節錄 韓省長{妙語錄}數則,博君一粲,請你笑納。

() 韓復?在齊魯大學校慶演講,未開口前倒也有省長風範,想不到一開口,滿嘴胡言亂語,粗俗不堪,全校師生登時目瞪口呆。

諸位,各位,在齊位: 今天是什麼天氣?今天是演講的天氣。開會的人來齊了沒有?看樣子大概有個五分之八啦,沒來的舉手吧!很好,都到齊了。你們來得很茂盛,敝人也實在很感冒。……今天兄弟召集大家,來訓一訓,兄弟有說得不對的地方,大家應該互相諒解,因此兄弟和大家比不了。你們是文化人,都是大學生、中學生和留洋生,你們這些烏合之眾是科學科的,化學化的都懂七、八國的英文,兄弟我是大老粗,連中國的英文也不懂。……你們是筆筒裏爬出來的,兄弟我是砲筒裏鑽出來的,今天到這裏講話,真使我蓬蓖生輝,感恩戴德。其實我沒有資格給你們講話,講起來嘛就象……就象……對了,就象對牛彈琴。】

() 蔣委員長的新生活運動,兄弟我雙手贊成,就是一條,(行人靠右走)著實不妥,實在太糊塗了,大家想想,行人都靠右走,那左邊留給誰呢?】

()兄弟我搞不通:外國人都在北京的東交民巷建了大使館,就缺我們中國的。我們中國為什麼不在那兒也建個大使館?說來說去,中國人真是太軟弱了!

()他進到一間學校,看見學生打籃球,就痛斥總務處長:[要不是你貪污了,那學校為什麼這樣窮酸?各個穿著短褲搶一個球,像什麼樣子,多不雅觀!明天到我公館再領筆錢,多買幾個球,一人發一個,省得再你掙我搶。]

中國山東有韓復?省長,台灣台東有鄺麗貞縣長,這兩人雖然相隔近一世紀,但都會胡言亂語創造笑料,在政壇留下永垂不朽的 [笑話]

台灣的政壇如果缺少了(吳俊立.鄺麗貞)(鄭余鎮.王筱嬋) 這類三不五時為我們帶來『笑料』的夫妻檔,台灣人的生活將是何等的單調乏味啊!

迴響[2]

鄺麗真回國 續篇

郭健二 在 10:33下午 八月 07, 2008 發表 , 文章分類:政治評述

                              

                             鄺麗貞回國 續篇

 

2008/8/7  郭健二

 

鄺麗貞回國了,帶回來的是一張苦瓜臉,和在歐洲的神采飛揚迥然不同,這幾天我一直盯著電視,翻著報紙,看到不少有趣的報導,我做一些整理與朋友 [奇聞共賞]

對於鄺麗貞在8/5 晚間的記者會,我無從討論,因為我聽不懂她到底在說些甚麼;

簡單一句話:----- [答非所問,公然說謊]

【記者問 [縣長母親出國是公費或是私費 ?

【她回答:  [母親顧家很辛苦,我希望她培養國際觀]

問與答,我連不起來,聽來好像是 (外星人) 的對話。

 

對於自己8/4返台灣後,隨即匿蹤廿四小時,至8/5下午兩點才現身縣調站,這中間的行蹤為何?

她說:[到家時間是晚間九點左右,由於時差加上疲累,倒頭就睡,一直到昨天中午十二點才起床,下午兩點主動赴縣調站說明。]

隨團的十個鄉鎮長已被檢調約談,自己也將被約談,在面臨這種困境之下,居然可以倒頭大睡15小時,鄺麗貞若不是 [睡功] 超人,就是講 (白賊話) 的功力超強,更將媒體記者及電視前的觀眾『莊孝維!』,真是勇氣十足,難怪她會說: [勇者不懼]

 

[考察團] 回國下機後,那些局處長、鄉鎮長,個個抱頭鼠竄,拔腿就跑的畫面,真是醜態百出。

奇怪,如果自覺 [一切合法],堂堂台東縣政府的官員何至於如此狼狽演出啊!

最有趣的鏡頭是縣政府的人事處長 林聰男,在大街上記者追著他採訪,他竟然將雨傘縮成尖三角形遮住他的頭臉,這個畫面就好像一個 (有人身,無人頭) 的怪物,在馬路上踽踽行走,實在有夠滑稽古怪,可惜我找不到這幅照片,那真是一幅 [經典攝影]之作;

 

更妙的是記者一再告訴他: [林處長,這樣實在不好看啊!],但這個(傘頭處長)猶然無動於衷,儘管眼睛被雨傘蒙住,他仍然勇往直前,有如 [盲劍客] 穿梭於來往的車輛中。

人事處長是掌管縣府人事操守考核,他這副凸槌可笑的畫面公諸於全國媒體之前,不知今後他要如何審查考核縣府同仁?

 

最近媒體對於縣市長在颱風天是否適合出國多所討論,我想這件事涉及兩個層面: 一是領導者,二是社會觀感。

災害發生時,領導者固然重要,但主要是團隊運作的效率,我認為不必然非要縣市長在現場不可;

台東縣尤其不必有此顧慮,全台灣都知道,現今實際掌握台東縣府權柄的人,就是擔任縣府(諮詢委員)(前夫)吳俊立,他在縣府還有一間大辦公室就在縣長室對面,前夫「吳委員」既然坐鎮縣府,颱風災害處理當然有他負責。

責怪鄺麗貞颱風天不在國內的人,其實就是心裡不爽,用官話來說就是 [觀感不佳]

 

但是對台東人來講,[心裡爽不爽] 或是 [觀感佳不佳],他們和外地人的感受是不同的,當初台東人有63%投票選擇(前妻)鄺麗貞作他們縣長的時候,就是願意接受『吳俊立幕後執政』的事實。

我看到吳俊立在台東{接機}的場合中對媒體說: [鄺縣長在任期之內,不會再出國了]

 

請問在台東縣哪一個人有此能耐說出:『鄺縣長任期內不再出國』的話? 連吳伯雄也只能說: [鄺縣長不會出席奧運會] 而已,

台東縣掌控縣府的人,捨吳俊立還有誰?

所以我對台東人去(接機)並高呼「鄺縣長加油」的心境,我頗能理解,因為就台東人而言,『真縣長』吳俊立坐鎮台東處理災情,已足以對縣民交代。

讓我無法忍受的事是------吳俊立、鄺麗貞這一對『前夫.前妻 』,揮霍大筆公帑頻頻出國旅遊,而對於台東貧窮家庭,弱勢族群的困苦生活毫無體恤同情之心,這一點才是讓我氣憤不平之處。

我引用一段資料------最近遠見雜誌調查的施政滿意度,台東縣長在全國縣市長中敬陪末座;五月份的國中學歷鑑定,台東全國最後一名;居民年平均收入,從五、六年以前全國倒數第二(僅贏澎湖),至前年起也被澎湖趕過,變成倒數第一;縣民學歷,專科以上僅十五%,也是全國最低;人口外流,也是全國最快(二十年前二十八萬人,今日只剩不到二十三萬人),在在都是全國最壞的第一。台東知名風景區(知本溫泉區、鹿野高台茶園飛行傘等)過去三年來旅客人數銳減二十五%到四十%,恐怕也是創紀錄。空有國際級條件的好山好水自然資源、多元文化族群優勢,南島文化發源地的台東,怎麼變得如此不堪且弱勢?】。

台東余文儀醫師,東社社長,8/6 (自由廣場)」   --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

台東縣的原住民有阿美族、布農族、卑南族、魯凱族、排灣族、達悟族等6族,佔台東縣人口38%以上;

近十萬原住民當中,有一萬多人是低收入戶。

鄺麗貞上任23個月,就出國考察訪問8次,花了1200萬元人民納稅血汗錢,台東人口約23萬,平均每人要負擔五萬元的「觀光考察費」。

鄺麗貞縣長,你在搭商務艙遨遊,在高級飯店逍遙時,可曾想到台東縣有三餐不繼的貧苦縣民? 

想想,1200萬可以提供台東縣多少學童營養午餐? 可以供給多少窮苦子弟入學讀書?

明明是『花公帑,假考察,真觀光』,鄺麗貞在媒體之

前,老是聲聲句句,說是『為台東鄉親』,

實在有夠假仙! 聽得真想袂吐!

=============================================================================================

                           [不是無依無靠 是無奈]

林智鴻 [自由廣場 2008/8/5]

 

這段時間的我的家鄉台東知名度大增,這樣的「功勞」都要拜鄺縣長所賜。受風災肆虐的台東等不到地方父母官與縣民站在一起,在國外嘻皮笑臉的接受採訪,記者問東,鄺縣長答西,甚至還覺得自己的表現不夠美艷頻頻NG。回到台灣得知事態嚴重,或許背後有高人指點,刻意營造出悲壯的氣氛,逐字背出可能在飛機上準備已久的演說稿,其中提到「台東一直無依無靠」。請問鄺縣長,台東真的無依無靠嗎?

 

台東可以依靠的是上天給的許多自然環境資源。生活在台東的各族群、行業無非都是依靠自然在生活,台東沿海的漁業文化,花東縱谷的稻米文化,原住民的部落文化,海洋及土地滋養了台東人,這些就是台東的依靠。反觀鄺縣長帶給台東人什麼?選舉綁樁買票文化?破壞環境文化?躲貓貓文化?

平常不認真推動台東的發展,選舉一到現金禮品發一發就當選,地方樁腳也笑呵呵,拿別人的錢當大爺。縣府勾結財團在美麗的杉原海岸違法規避環評蓋起大飯店,造成海域破壞,甚至未來營運後,非營業時間禁止進入該海域戲水,公開的霸佔屬於人民的公共財。剛回國的鄺縣長就和媒體玩起躲貓貓,甚至還來個調虎離山之計,就是不願意正面把話說清楚,只叫他的前夫吳前縣長來面對,難怪地方盛傳其實吳前縣長是「地長」。身為台東人,想請問鄺縣長:「台東真的無依無靠嗎?」還是台東因為你而感到「無奈」?



(作者為台東縣民,國立中山大學海洋事務研究所碩士)

----------------------------------------------------------------------------------------

[延伸閱讀]

        http://www.libertytimes.com.tw/2008/n