台灣人民 擁有住民自決的權利
（中央社唐秉鈞 布魯塞爾十九日）3.20.2008摘要
歐洲議會自由暨民主聯盟黨團主席華森相信，台灣人民擁有住民自決的權利，同時台灣應參與諸如聯合國與世界衛生組織等國際組織。
華森是在昨天與推動「台灣向前行--加入聯合國」活動的比利時法語魯汶大學台灣同學會成員會晤時，作以上表示。比利時法語魯汶大學台灣同學會於二月十二日發起推動「台灣向前行--加入聯合國」活動，爭取國際友人支持台灣加入聯合國，並將這些支持化為具體的文字、影像傳回台灣，讓因政黨鬥爭而對政治感到心灰意冷的台灣人民，重新燃起表達自身意志及參與入聯/返聯公投的熱情。
華森認為，應努力讓台灣融入國際社會，同時身為世界最大貿易體之一的台灣，可對國際社會作出許多貢獻。
至於同學會成員提出，是否贊成台灣以主權國家身份，加入國際組織的問題，華森指出，要加入國際組織有很多種方式，例如台灣已是世界貿易組織的會員，但這只是其中的一種卻不是唯一的方式。
他並認為，實行威權專制的中國政府能夠代表生活在自由民主中的台灣人民是「無法想像的」；此外，雖然很多台灣人的血緣可回溯自中華民族的血統，但台灣同時也有非漢人民族的住民，因此中國政府更沒有權利宣稱代表所有台灣人民，除非台灣人民同意並選擇這麼做。
華森並建議中國應當讓台灣人民舉行公投，這樣台灣人民就能決定中國是否代表台灣。
針對中國打壓台灣舉辦公投，及要求美國與歐洲聯盟也反對台灣舉行有關申請入聯的公投，華森表示，中國是有權利使用外交手段做這些事，但他不認為中國會成功。他並確信，民主國家將會承認台灣和其他民主國家一樣的權利，作出自己的決定。華森同時認為，台灣已經是一個成熟的民主國家，台灣人民有能力為自己作決定。
「台灣向前行--加入聯合國」活動至今已獲得澳洲、美國、法國、德國、荷蘭及比利時許多台灣同學會團體的連署支持。
台灣獨立：推測結果為被中國封鎖，甚至引起台海戰爭，台灣若戰敗或無法承受封鎖而投降，自然成為中國一省，台灣若戰勝則自然獨立建國，但經濟需要重建，中國現有政權可能瀕臨瓦解，導致中國內部的混亂。因此，獨立有其風險，以中國現有軍力顯然無法直接渡海攻擊，最有可能的就是發射M族飛彈實施封鎖，但只能做為恐嚇，也有可能更加激怒台民而得不償失，更糟的是一旦兩岸宣戰，台灣沿海的中長程攻艦武器也將瞄準台海的中國商船，對中國的經濟造成傷害。
維持現狀：台灣若不統不獨，國際空間將持續被中國封鎖，經濟上仍須遭受許多不平等待遇，若再加上不武裝，維持現狀的機制能維持多久仍在未知，因此維持現狀的條件極度不穩定，武裝自己是必然的手段，但必須要付出比其他國家更高昂的國防花費。若只妄想靠談判就維持現狀，國共內戰的歷史已經清楚告訴我們，斷無可能。
較少被討論的是台灣若被中國統一之後的預測，難道那會是王子與公主從此幸福快樂嗎？
中台統一：台灣海峽成為中國的內海，東北亞各經濟體取得東南亞以西含印度、中東、歐、非等地資源成本升高，東北亞經濟圈可能衰退。中國武力深入太平洋也將引起美、日、韓等週邊國家恐慌，在中國民族主義持續高漲的情況下，這些國家未必會選擇屈服，結果可能傾向與俄羅斯形成圍堵聯盟。台灣為理想的中長程武器的固定發射平台，因此中國在台灣極有可能派駐中射程以上飛彈基地威脅週邊國家，北向日本，南向南洋諸國，結果台灣會因為成為軍事重地而遭美國高精準度戰略核武瞄準，結果命運操在中南海政權的手上。
雖然許多人認為兩岸同屬華人，未必需要走上戰場，但鑑諸歷史，佔美國移民來源多數的德國不正是兩次大戰美國主要的對戰國？雖然台灣目前與美國關係密切，許多人引此認為美國未必會如此無情？事實上，與美國共同抵抗納粹德國的蘇聯不正是冷戰期間美國核武瞄準的主要對象嗎？
因此，主張獨立的人需要做好與中國對抗的實質準備，主張維持現狀的人必須說明付出的代價，主張統一的人必須要說明統一後的真實危險，否則均難免流於欺騙。
由...發表 莊育川 on 三月 21, 2008 at 08:57 下午 CST #