藏陰影下的台灣選擇
蘋果摘要 3.21.2008
始料未及，千里之遙的西藏流血事件，竟然演變成為台灣總統選前的重大變數。
西藏自13世紀起入元朝版圖，經元、明、清與民國時期歷700餘年，雖然俯首稱臣，各教派領袖卻多受封為王，數百年間西藏享有高度自治權力。但中共建政後，毛澤東一改前例堅持駐軍西藏，於1950年3月分兵四路進軍拉薩，10月於昌都擊潰藏軍主力，隔年4月展開談判，5月於北京簽定17條《和平解放西藏協議》，11月解放軍正式進駐拉薩。
其實中共首次「一國兩制」政策給的是西藏。17條協議中第4條明文：「對於西藏的現行政治制度，中央不予變更。達賴喇嘛的固有地位及職權，中央亦不予變更。各級官員照常供職。」1957年時毛已展開全面國有化運動，卻獨對西藏保證「六年不改」，不過保證不到兩年，1959年藏獨運動興起，中共血洗西藏，達賴出逃，中共一反之前主張，立即全面收歸國有，自此西藏經濟與中國經濟同步發展。
西藏50年來經濟發展始終低迷，中共治理終究沒能成功。西藏的工業生產佔GDP比例長期停滯，數十年間無大幅變動，嚴重缺乏財政自給能力。中國改革開放後，在中國各省市場化程度調查中，西藏排名第31，連續五年最後一名。農村每年人均收入僅兩千餘元人民幣，還不到中國農村人均收入的六成。如以1500元作為溫飽標準，全藏農村中恐有70％人口、近150萬人處於相對貧困線以下。部分藏區更令人難以想像，四川理塘縣人口五萬餘人，藏人佔94%，全縣活在絕對貧窮線（每人每年652元人民幣）以下人口竟佔97％。
西藏的全面貧窮，加上這幾年國有經濟萎縮，私有經濟漸興的趨勢，藏人青年開始向都市移動，1998年起短短6年間，西藏城鎮人口比率突然上升20％，快速都市化的結果，拉大城鄉差距，激化城市中的人地關係，一旦配合上激昂的民族情緒，再次上演當年「吃糌粑的趕走吃大米的」拉薩事件，實在不足為奇。
溫家寶責怪達賴喇嘛是始作俑者，卻終究掩飾不了中國在西藏執政失敗的事實。單從以上政經背景來看，西藏問題當然也不同於台灣問題，溫將兩者等同視之，除將其打為台獨同路人以便殘暴鎮壓外，更有影響台灣選情之政治企圖，一石二鳥。
作者為英國倫敦大學亞非學院經濟學博士候選人 陳以信
馬的政策說要開放中國資金登台買房產，終將導致大多受薪階級無力購屋自住，這是不是另外一種變相的引進帝國主義式經濟侵略？馬到底是已經坐擁大批房產的富有者的代言人，還是全民的代言人？
由...發表 莊育川 on 三月 21, 2008 at 09:00 下午 CST #