艾迪這樣想

在美國，像民主黨和共和黨那樣的選舉，才是在選蘋果。所以幾乎每次推出來的兩個蘋果都是比爛的，美國人也很不滿。可是沒辦法，民主制度運行的結果就是那樣，你想平行輸入一個比較清新的蘋果，也是行不通。他們以前在1992年的獨立候選人裴洛(Perot)那次就試過了。

在台灣，大部分台派人看待民進黨與國民進黨的選舉，其實是在選會不會被統一。

「這拜選舉是台灣最後的一戰啦！」這幾年來，不但是選總統的阿扁每次都青筋暴露地這樣跟你說，連選個南部市長的阿菊也是聲嘶力竭地這樣在喊。南部的高雄市換國民黨管，真的連我們這些住在北部的就馬上會被中國人統一嗎？邏輯上可能不會通，不過會不會沒關係，我這一票向來只會往綠的候選人蓋下去，有拜有保仳嘛，因為我實在不想被中國人統一。

所以台派人選民進黨的頭人，絕對不是在選蘋果，而是比較像是在隨大將軍出征。就算是大將軍戰略大錯，使我方菁英付之一炬，你大概也不會因此棄暗投明，改投「八旗軍」吧？

跟著大將軍打贏了，也許並沒有什麼好處，搞不好還會斷手斷缺腿，折損一些糧草什麼的，不過那沒關係，因為至少可以保住一家老小的命。要是打輸了，不但大將軍可能會死，我們這些跟在後面的小兵，也會面臨「坑趙卒四十萬」、「妻女發配寧古塔，賜披甲人為奴」的命運。

台派的人常罵就算國民黨推出的總統候選人是一隻豬，那些深藍的丁丁還是會投給他。其實只要是能支持台灣意識、使台灣免於被中國統一的候選人，就算他其實是一頭豬，我也是會投給他。就這一點而言，在想統一台灣的中國人眼中，我一定是個不折不扣的「台丁丁」。

所以說，不但是阿扁代表民進黨兩次競選總統，我都選他，就算2000年信介仙仔喬不動，民進黨是由許信良出馬選總統，我也會選他，或者說當初是老謝取代阿扁，一路從台北市長選到總統，我還是會選他。

因為我只是一個不想被統一的「台丁丁」。

清代督撫權重，集生殺大權在一手、享榮華富貴於一身，惟城破之日，卻一定要以身殉城，因為那是享盡權力之後所要盡的義務，所求於督撫者，惟守城護民矣。所以朝廷對殉城的督撫，也就是循例給個平諡而已，沒什麼偉不偉大的問題。但有敢棄城民於不顧而脫逃者，那就是殺頭重罪，不但身後為人所唾棄，子孫也永遠抬不起頭來。

這種以身殉職的傳統，不但清代督撫如此，大日本帝國海軍所有艦長更是這樣，連民主國家英、美海軍的有些艦長也是恪遵這個古老而Honor的傳統。

台派對民進黨的頭人，其實所求真的不多，不過要求保住台灣而已。那些什麼道不道德、拿不拿錢其實都是「好看頭」的問題。選贏了，保住大家，就算大將軍真的到澳門玩女人、老婆開後門日進斗金，那又怎樣？保得住台灣，就是萬民感戴的偉人；選輸了，就算對他還有些感情，「旗人」按在他頭上的都是莫須有的罪名，那又怎樣？耗盡所有的資源，也斷了其他所有人的後路了，保不住台灣了，那就是個罪人，再好也就是個「值得同情」的罪人而已。

當然時值21世紀，也沒有人會要求政客選輸了就切腹自殺，那搞政治的還有孑類嗎？

不過既然當初只要是一隻豬喊出愛台灣和保證我們有免於被統一的自由時，台派人都會投他。那麼這位被台派人用「拱豬」心態拱上去的頭人在搞砸之後，我們在傷心認賠之餘，再花很多時間去檢討這位頭人，其實是很沒有建設性的。聲淚俱下為頭人辯護，說他功大於過、罪不及死的人，則更是不值。因為敗軍之將的命運從來都是由戰勝者決定，並不是我們這些「捆綁」在側，等著被「坑殺」的小卒高喊挺誰或不挺誰，就可以改變的。

為今之計，為免被坑殺，不如苦思逃脫之策，就算「什僅得其一二」，但多少可以為台派留一點元氣。屆時另立「明主」，捲土再來，或有一線生機。

要追隨大將軍殉城的老軍舊部，我們並無意見，只是替他們惋惜，因為這對台派生存之道是沒有什麼幫助的。