艾迪這樣想

有人質疑阿扁匯到海外那些錢的用途是什麼。是真的是用來幫忙台灣建國？還是陳家人自己所擁有？

阿扁原先說都是他老婆安排的，可是在最近接受電台訪問時，卻又強調那是「建國基金」，而且聽起來很像是他自己主動促成的安排。

於是有人就又質疑了，如果是阿珍為了建國主動安排，而非阿扁所為，則我們應該去救阿珍而非阿扁，並且要推選阿珍當 2012 總統候選人，因為她顯然比阿扁愛台灣。

如果是錢匯海外成立「建國基金」都是阿扁安排的，那就應該對阿扁予以譴責才對，因為把一切責任推給老婆，哪裡像個男人？上述的矛盾之處，其實阿扁都還沒有給圓滿的解釋。

其實有一個說法是可以合理化阿扁說詞的矛盾之處的。那就是阿珍實際上就是阿扁「建國基金」的基金經理人，阿扁雖然事先有「指定用途信託」了，可是阿珍這位經理人為了「追求績效」，聽從了荷銀投資顧問的建議，把資金在全世界做廣泛的「資產配置」。由於阿扁與阿珍簽的是「全權委託」的代操契約，因此當阿珍把「建國基金」的投資觸角伸展至全球各市場時，阿扁才會不知情。

會發生這樣的事，其實也不能全然怪阿珍，因為她到底是自學出身的操盤手，一輩子沒在專業資產管理公司待過。她可能不知道專業資產管理公司在收受客戶委任資產時，其實要先經過KYC(Know Your Customer)的過程，因此客戶的錢在投資上有什麼禁忌，在做過KYC後就應該知道了。例如，歐美一些富有教會的錢委外代操時，就會事先聲明不能買博奕產業或是香煙公司的股票。阿扁這筆「建國基金」要買什麼股票或債券都可以，唯一不能做的事就是匯到海外去。

本來這種「違反業主禁忌」的事一發生，其實也都是可以補救的，只要把海外投資部位清掉，再回來做做台股就行了，也沒什麼大不了的。反正阿珍的專長本來就是做台股，對海外投資其實沒那麼內行。不過問題來了，阿珍大概因為太惜情了，因此從民生東路時代就一直用其實算是二流銀行的荷銀當投資顧問，當跨足海外投資時，以為這筆錢大概就不會匯回台灣了，所以相關稅務規劃也沒做得很好。結果現在因為觸犯了「業主投資禁忌」而被迫要匯回台灣了，這筆錢還很可能會被國稅局課贈與稅，屆時連補帶罰，全部充公。雖然錢大家再捐就有，不過想起來還是有點可惜。

所以最要怪的那家很蹩腳的荷銀和那個三腳貓理專才是。