選票只是教訓國民黨嗎？
（思議2010年1月9日台灣3席立委補選結果）
1. 且看寒梅未落花
狂歌走馬遍天涯，斗酒黃雞處士家。逢君別有傷心在，且看寒梅未落花。
革命詩僧蘇曼殊之【憩平原別邸贈玄玄】
2004年，台灣總統大選的選前，在“228手護台灣” （228百萬人手牽手護台灣）的活動成功後；原先，綠營一直落後藍營7~5個百分點的狀態頓時逆轉；因為，在228之後，雙方差距只剩3個百分點左右；甚至，某些民調顯示出綠營有超過藍營的現象。此際，筆者就告知身邊的朋友，這次總統選舉還是民進黨獲勝；但是，由於藍營必定浸溺在一向大幅領先的記憶中，而會使得他們無法接受敗選的事實；就似2000年，他們無法相信台灣人竟然可以從國民黨手中奪得政權一樣；所以，恐怕此後台灣將是步入多事之秋！
然而，2005年縣市長選舉，民進黨就遭逢大敗；23位縣市長席次中，中國國民黨取得14席、民主進步黨僅則取得6席；民進黨一舉丟失台北縣、宜蘭、彰化、南投四縣，僅在雲林縣翻盤。自此，民進黨步入頹敗期。
2008年初，立法委員選舉，台灣第七屆立法院共有113席立委，中國國民黨獲得壓倒性勝利，連同其與親民黨及新黨的協調席次共取得81席（71.7%），民主進步黨取得27（23.9%），無黨團結聯盟3席（2.7%），親民黨1席（0.9%），無黨籍1席（0.9%）。中國國民黨於25個直轄市及縣市當中，取得其中15個的所有席次。儘管，本次投票中，泛藍泛綠兩大陣營總得票率相差約15%，相對接近；但是，席次卻有很大的落差，相去51%近，合計58席之多；也因此，民進黨藉由得票率取得不分區立委的席次，居然高過分區立委（實際參與選舉者）之席次。固然，這種立院席次分配無法充分地反應得票率的不合理現象，乃是緣於此次選舉，是台灣首次使用單一選區兩票制的選舉制度所造成。但是，從此民進黨內部已知道2008年總統大選大勢已去！
然而，“長昌競選總部-青年部” 卻在此風雨飄搖之際，毅然而然、不計成敗與毀譽地舉辦「逆風前進、最愛台灣」之千里苦行；自二月六日起將由一群年輕人以行腳方式，從台灣最南端的鵝鸞鼻，前進至台北市“中山足球場”；並且預計，將於二月二十八日步行抵達台北；行動開始就在除夕當晚，他們以點燈祈福的方式為活動揭開序幕。此舉，使得2004年的綠營“二二八牽手護台灣運動”，所聚集的光與熱得以重現再生，表現出台灣人可以懷憂不可喪志之特質，為未來台灣的民主再興起凝聚希望與信心。
2.可聽到台灣選票在說話嗎？
日前，2010年1月9日，台灣舉行的三席立委補選中，國民黨繼去年3合1大選失利之後，再遭重挫全軍皆墨。
當晚，台灣中選會宣布，第七屆立委桃園縣第二選舉區、台中縣第三選舉區及台東縣選舉區缺額立委補選結果，分別由郭榮宗、簡肇棟、賴坤成獲得最高票，中選會將於一月十五日舉行委員會議審定選舉結果並正式公告。同時，中選會宣布，投票率分別為桃園縣第二選舉區三十八．四二％、台中縣第三選舉區四十五． ○九％、台東縣選舉區三十九．四四％。
其中桃園縣第二選舉區，陳麗玲（國民黨）的得票數是三萬六千九百八十九票、郭榮宗（民進黨）五萬三千六百三十三票。台中縣第三選舉區，余文欽（國民黨）的得票數是五萬一千七百七十六票、簡肇棟（民進黨）六萬三千三百三十五票；台東縣選舉區，賴坤成（民進黨）二萬三千一百九十票、鄺麗貞（國民黨）二萬一千二百一十五票。
自從去年雲林立委補選的選舉之後，民進黨得票一路成長，反映綠營選民為捍衛台灣主權，競相挺身而出用選票替台灣發聲；同時，一年來大小選舉，偏低的投票率則反映出，中間選民對馬政府施政能力的失望，以及藍營支持者的心寒。
在台東，國民黨先棄提名鄺麗貞連任縣長，卻提名她轉戰立委以為補償，這是顧慮鄺麗貞與前夫吳俊立形像不佳所致，但國民黨又忌憚吳鄺在地方政治勢力的妥協策略。因此，馬英九也在輔選上舉棋不定，僅在投票前一天才蜻蜓點水式地陪同鄺掃街半小時，盡顯馬對提名鄺的虛與蛇委心態。由於，前年鄺因颱風之際出國旅遊招惹風波而形象跌落谷底飽受爭議，使得原本力挺鄺麗貞當上縣長的馬英九刻意與其保持距離。因而，也讓鄺麗貞一夕間成為全國知名度最高的縣長。
其實，四年前在丈夫吳俊立因貪污罪當選台東縣長即停職，代夫出征在補選中當選縣長；之後，兩人就以「夫妻共治」之姿宰制台東縣。然而，鄺麗貞的負面形象、政績加上八八風災的救災重建能力飽受批判，並吳俊立貪污、賄選兩罪纏身，從參選之初，各項民調就輸給賴坤成，這在藍軍鐵票區的台東，是前所未有的現象。實際上，給鄺麗貞最大支撐的是吳俊立，他個人樁腳經營近幾年已成為跨越藍綠的一大派系，對農漁會的掌控更是牢固；但是，終因形象頗惹爭議，加上泛藍支持者冷漠以對，也無以吸納自主性民氣；因此，國民黨敗局已定。
回顧2007年四月，鄺麗貞參與縣長補選時，投票率也為38%；當時，鄺麗貞拿下四萬二千五百七十八票，得票率達到六成三；這次立委補選，鄺麗貞得票數萎縮至兩萬一千票，僅為上次縣長補選的一半。其實，去年民進黨在縣長選舉中拿下四成七的破紀錄得票率，扣除原住民票源，得票率早已超越國民黨；可是，此次補選是排除原住民的參與的，可見綠營依舊延續去年縣長選舉之氣勢。然而，如果這是場百里侯之爭，恐怕民進黨還是會敗在國民黨長期掌控的原住民票之下；對此，民進黨能不深思之？
在台中縣，08年第七屆立委選舉時，國民黨江連福得到七萬五千多票勝出，得票率五十四．九六％；當時也代表民進黨的簡肇棟獲得六萬一千多票，得票率四十五． ○四％。這回立委補選，簡肇棟得票率提高到五十五． ○二％，代表國民黨參選的太平市長余文欽得票率僅四十四．九八％，藍綠得票率兩年後正好逆轉過來。
在桃園縣，第二選區的補選郭榮宗以五萬三千多票、五成八的得票率，大勝國民黨提名的陳麗玲，兩人差距超過一萬六千票。但是，桃園第二選區包括楊梅、新屋、觀音、大園四鄉鎮，全區其原本的選民分佈一向就是綠稍大於藍；可是，楊梅鎮卻是藍大於綠的選區，上次郭在這裡得到的票數並不理想，但這次卻能改觀。
縱觀此次補選，由於台中的國民黨江連福賄選而喪失立委資格，桃園的廖正井因賄選被解職；此外，除了台東因國民黨凜於地方政治勢力的利益交換之妥協外，都是因國民黨賄選無效而造成補選；所以，很大一部分選民是抱著“還民進黨一個公道”的心理而投向民進黨的；同時，也是泛藍選民對馬政府的失望而「冷場」，導致泛藍的基本盤開不出來。所以，此刻筆者希望民進黨能夠將此次勝選視為，泛綠選民對台灣自主性渴慕的呼聲、中間選民的鼓勵及泛藍選民暫時性的灰心所凝聚之結果；因為，在民進黨努力阻擋馬英九向中國傾斜之際，我們並未發現民進黨明確地告訴台灣人民，我們將何去何從！
請不要忘記，選票不只是教訓國民黨；2008年的泛綠所受的慘痛教訓，殷鑑未遠；所以，民進黨務必虛心傾聽，到底台灣人民的選票在說什麼！
2010-1-11