一論穩健台獨
林濁水先生在《自由時報》的〈王不見王，黨章見真章〉（2007.06.07）一文，把中國國民黨很可疑的黨章去統作為，形容為「真的修改黨章成功，那台灣政局將會是一個不同的局面」的美好期待，同日在《蘋果日報》「非典型論述」專欄刊出的〈私人情感與意識形態〉一文，林先生對中國國民黨的期待更是露骨：「如今國民黨『以台灣為主』並落實了在黨章去統上的作法和90年代本土化相比，可以說一個是體制內改革，一個近乎革命。對台灣政局的衝擊將至深且巨。假使我們不能忽視李前總統的『本土化』帶來的深刻響，對國民黨下一步革命會不會成功，無論如何必須嚴肅對待。」
所謂「嚴肅對待」自然是可以的，但許多人像我愈是嚴肅以對，可能愈覺得中國國民黨心術不正，也愈覺得林先生把已被中國國民黨開除黨籍的前主席李前總統的民主化功績自然輕巧連結上黨章去統作為，這樣子忙不及迭把中國國民黨的路線或論述演變過程視為連貫有機的整體，而無視其中明顯的斷裂，實在有傷林先生的理論與視野的細膩度。
林先生總是把自己放在藍綠和統獨之間的居中位置，注重客觀情勢的推演，形成一位台獨運動家獨樹一幟的論述位置與行動策略。在林先生的台獨詮釋學裡，基本上是「無台不獨」的，也就是任何在已實質獨立的台灣所發生的任何做為，其實都是強化台獨現況的直接或迂迴的助力，套句廣告詞，這種「什麼都不奇怪、什麼都可以期待」型式的台獨，從一開始就注定了其「穩健台獨」路線的力道和局限。
在穩健台獨論者非常大氣或者極大化的台獨視像中（林先生曾如此定義穩健路線：透過對中間的吸納而使獨立極大化 ），對其亟欲一體吸納的與台獨直接相關或若即若離的種種思想與做為，充滿了過度提防、過度責難、過度期待、過度友善的可能，這可以是立足於「中間」的全景寬闊圖像，也可以是「中間」以外視像的失焦模糊。
比較詭秘與奇異的轉折是，居高臨下俯瞰台獨全景的林先生手持台獨照妖鏡，做出有關台獨是「公有財」抑或「私有財」的公私之辨，在我看來，活生生是整個穩健台獨路線架構自覺或不自覺的心理基礎與心態展示，且待日後續論。