Ko Tsi-jin 一中不合作

準總統馬英九拜會政治大學台灣文學研究所陳芳明所長，聽陳教授說只用中文寫、河洛話念，就是台語文學，不一定「刻意」要用羅馬字音來拼，反而對推廣台語有害云云，表示有「空谷足音，蛩然而喜」的感覺。

我對「刻意」這用詞很感興趣，在此也想「刻意」陳述一下我的看法。

馬英九說也許他孤陋寡聞，對於陳教授有關羅馬字和台語文關係的見解還是第一次聽到。其實不只他一個人，整個台灣的漢字主流社會都對台語文的羅馬字傳統孤陋寡聞，尤其馬的心思還在別的事情上頭。馬市長任內，臺北市以全世界的正體漢字首都自我期許，主辦漢字文化節，強調繁體字須正名為「正體字」，流露出濃重的正統漢字優越意識，連在漢字流變脈絡上演化變異的簡體漢字都要睥睨以視了，還會把跳脫漢字體系的羅馬字看在眼裡？在馬英九的語文「空谷」裡，羅馬字是稀罕「足音」，正統漢字則早就馬蹄奔騰、「滿坑滿谷」了。

然而，台灣在地語文含有漢字佚失和非漢字成份，對於有爭議的漢字書寫如罕見的、太難的以及不存在的漢字，有學者主張借字或造字，也有專家主張用十九世紀初即由外國傳教士傳入台灣社會做為記錄、傳播、教學工具的羅馬字來做補充，姑不論語文技術上的問題，這兩種主張都是基於實際語言需求的因應方式，沒有哪一個比哪一個更「刻意」。 

其實，以如今流行廣佈的abc羅馬字來拼音並做為書寫台語文的輔助方式，比起存在必須「刻意」造字與借字問題的漢字系統，更為簡單易學而且比較精準有效，然而卻在台灣的漢字主流社會裡，因為教育界和一般人對羅馬字這非漢字元素的陌生與下意識排斥，遭到邊緣化和小丑化，成為小眾裡的小眾。

到如今，要以羅馬字書寫台語文固是大逆不道，或者如陳芳明教授和馬英九認為的「刻意」且有害，連羅馬字拼音方式都還陷入兩派爭戰，無法齊一戰力，面對漢字霸權環境，實在是弱者愈弱的悲哀。

勉力尋求生存空間尚且困乏的弱者，可還有「刻意」的餘裕？可還有「刻意」的權利？可還有「刻意」的奢求？頂多就是「刻意」求生吧！

對「孤陋寡聞」於台語文羅馬字傳統的馬準總統，台語文學者應該起碼給點背景介紹，卻劈頭責難批評羅馬字，讓來自曾打壓台文羅馬字的中國國民黨、全心擁抱正統漢字的準總統「蛩然而喜」，如何奢言遷移總統府等號稱「轉型正義」的課題？而對關渡這個濕地生態的城市「空谷」而言，也很怕因遷府而來的開發「足音」，讓人戚然而憂啊！

這也讓人不免聯想起馬英九和陳芳明教授對倒扁運動的有志一同。馬說「子彈已上膛」，要讓阿扁「死得很難看」，陳教授則反扁反到被死硬派倒扁機關《聯合報》社論點名表揚為「醒覺者」綠色知識份子，還宣稱旦夕灰飛煙滅的倒扁紅潮擁有「沛然莫之能禦的人民力量」。比起來，真不知道誰比較「刻意」呢！