Ko Tsi-jin 一中不合作

        幾天之後，八三O遊行超人氣，擠爆凱道，據報導李文忠表示，八三O的成功，在於沒有和挺扁劃上等號，鞏固了民進黨的支持者。因扁案和李文忠一起辭掉民進黨立委、認為現階段民進黨應「閉門思過」的林濁水指出，八三O證明民進黨還是很有凝聚力，也證明民進黨沒有被扁綁住；但仍看不出來有擴張性，因參與者大多是民進黨支持者。

        問題是，民進黨還沒有「清黨」啊，還沒有走出污名啊，還是應該「閉門思過」啊，依照李文忠的說法，是「無法重拾支持者的信任與熱情」的，那又如何能「鞏固民進黨的支持者」、顯現民進黨的「凝聚力」呢？

八三O遊行參與者，的確大都曾是民進黨支持者，但這些人難說是以民進黨為認同核心而被「鞏固」或「凝聚」的。若要從遊行和民進黨的關係來看，遊行民眾的集體意志所要抗拒的，是對民進黨所承載的台灣在地價值的猥瑣化和虛無化，而台灣在地價值與文化內涵，是遠遠大於民進黨的。若太執著於阿扁和民進黨和遊行活動的連結，就會出現難堪的誤判。更何況，若是台派在地陣營不提供民進黨一個合理反省與新生的舞台，難道要寄望李文忠猛敲邊鼓的未審先判爆料食重鹹、以倒扁起家如今還在倒扁的藍營和中國國民黨政權？

對於這些，八三O遊行民眾大都瞭然於心，其中許多支持過阿扁的人自然會為扁焦慮為扁憂，這是追求理想價值的煎熬，是整體台灣情懷的挫折感傷，可以沉溺，可以化解，可以繼續熱血奮鬥，卻何苦老是在有沒有「和挺扁劃上等號」、有沒有「被扁綁住」等題目上睥睨人民、冷言冷語？

個人睥睨事小，重要的是台派路線的認知和選擇。李文忠的誤判與盲點，其實可以說是無法避免的必然，因為八三O遊行集體心理的某個對立面，就是李文忠和林濁水等人所代表的（前）新系路線；李所憂慮的「我們可能長期無力制衡國民黨，並對抗向中國傾斜的走向」，正是台派人士所質疑的（前）新系路線協力造就的現在進行式。

        李著眼於嚴格的清廉標準以免成為清算本土政權的突破口，殊不知（前）新系等「台灣已獨立」派的「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」立場，鞏固與凝聚了中國國民黨所寄生並藉以形成和共黨中國往來平台的「中華民國」一中體制，是危害台灣本土政權的更大突破口。

知所當知，為所當為，清廉要一體，主權要永保，別去追逐無清廉者侈言的清廉，別去追尋虛幻的「中華民國」流亡主權。叫人「清黨」，自己的頭殼也要清一清，先搶救自己的腦袋啦！

本文同步刊登於無名之一中不合作

延伸閱讀: 深綠收到一張好人卡