當你認為問題不存在時，你就是問題所在！
830遊行究竟有多少人上街？遊行的訴求究竟是什麼？這些議題在一直以替中國舔痣為榮以幫馬冏捧LP為樂的統媒眼中，一個是能有多少算多少的問題，一個是能牽拖阿扁就牽拖阿扁的問題。我們看到自由時報所報導的數字是30萬，但在統媒報導中就只剩3萬，了不起算到5萬；而對於遊行的目的，統媒當然還是對於主辦單位所揭示的「護主權、顧民生、要陽光」選擇性的視而不見，而是硬要把這場選舉當做是挺扁與反扁之間的角力。
知名的經濟學家Krugman因在許多國際經濟議題上有獨特的創見而廣為產官學研各界所器重，當然，我還在校園時也很努力的讀了他許多著述及他在New York Times專欄上的文章。然而，近幾年他似乎大部份的時間都在反Bush，我對他的文章也就少看了些。並非是因為我喜歡 G. W. Bush，而是我不喜歡談人的事非。最近，Krugman有篇文章內容依然有關對Bush和Republican的不滿，我不詳述其中的內容，有興趣者可以上網去看。其結尾的話頗有意思：「當你認為問題不存在時，就很難解決問題！」，他要表達的是美國經濟數據已經反應出美國經濟存在問題，但執政黨認為其不存在，反對黨則是以受薪階級所感受到的經濟壓力作為競選訴求之一，是以，他認為無法寄望那個認為問題不存在的政黨來解決問題。
談到Krugman的觀點，其所陳述的內容似乎就是統媒過去一直攻擊扁政府的手法。台灣經濟的基本面好不好？扁政府執政時自認為可以，我從經濟數據上來看也大致認同過去那種低通膨、所得穩定成長的發展模式。但馬冏集團為了騙取得政權，藉由統媒日益繼夜的抹黑為什麼都漲只有薪水不漲倒是成功的如其所怨願了。然而，一旦他們騙到執政，明明經濟數據在這三個月內出現大逆轉，物價在他「一次漲足」的口號下無限?高，實質薪水出現27年來最大的負成長，景氣燈號出現近年來首見的衰退訊號，而國際收支更是近8年來出現少見的赤字，這些在扁政府時代簡直難以想像、甚至是民意根本不容許其發生的情況，在馬冏集團口中竟變成台灣經濟基本面良好，甚至原本預計的2016年所得成長至3萬美元，可提前至2014年。對於民眾所感受到的經濟問題，馬冏集團當然一貫厚顏的將此責任推給前朝。什麼執政才3個月，不能怪他們，甚至吳恥雄還說什麼830的遊行無法轉移貪污的問題。
這種推御責任的方式要是可行，那麼2000年阿扁剛執政時所面對的經濟局勢豈不讓他有藉口萬年執政都不用負責。回顧當年，2000年新經濟泡沫破滅、2001年911事件、2002伊拉克戰爭、2003年SARS，幾乎每年都有世界政經局勢的大變動，更何況他所接手的是一個爛了50多年的流亡體制，本土性金融風暴、921地震的殘局、以及房市泡沫大破滅等等前朝留下來的爛帳，扁政府有辦法解決問題，馬冏集團有嗎？更何況現在內閣中還有很多人根本就是當初無法解決問題的內閣大臣，現在接手一個好好的經濟局勢馬上就把它搞得烏煙瘴氣、民不聊生，然後繼續一付好官我自為之的屌樣，再加上馬冏那付要將台灣推向中進中出的定位，全台灣又有多少人能對未來有樂觀預期？情勢已如此險惡，馬冏集團卻還在宿醉，光用Krugman所說的：「當你認為問題不存在時，就很難解決問題！」還不夠形容他們，當然，他們可以選擇繼續對於群眾的訴求視而不見，但選票會告訴無能政權「當你認為問題不存在時，你就是問題所在！」