王建?失言了嗎？
王建?說錯話了嗎？他說監察院辦案要看輕重緩急，要先辦大案再辦小案。
他應該不會說錯，他浸淫政壇數十年，向來講話都是很有條理、很有智慧的樣子，應該不是一時的衝動脫口而出，而是他內心以為這才是正確。不然，看看他最後會不會修正這句話就知道（我可不奢望他會道歉）。
其實，這句話初看也很有道理，一般人做事真的要看輕重緩急，這是個簡單的處事邏輯，理論上沒錯。問題出在誰來認定大案、小案？
監察院職司人民請願案，對每一個人民來講，他的案件才是最重要的，這個輕重緩急，不能由監察院來認定，如果是這樣，所有的人民請願案都是小案，根本不值得辦。因為任何一個公務人員的瀆職，可能都涉及廣大的民眾權益，或是一筆龐大公帑的損失，這絕對都是王建?眼中的大案，如果都先把這個層次的問題處理完，民眾的請願案永遠登不上監察院的大堂，那乾脆把監察院改成廉政署或公務員懲戒委員會就好，有關處理人民請願案的業務，就應該撤銷了。
這就是有沒有「苦民所苦」的心態問題了（所以會把人民的事情當作屁呀）。坦白說，像陳水扁這種總統在任期間所涉的弊案，自然是極大的案件，也可以說是史上最大的案件，但是，不管扁案最後如何發展，對任何一個急於政府為他主持公道、還我權益或公道的陳情民眾，扁案可說與他毫無關係，就是政府再出個十個這樣的大案，也不及他對自己案件的重視。
簡單的說，王建?要是把這句話改成「辦綠不辦藍」，那就對了（這才是他的本意）。辦綠，就是重、急、大案，辦藍，以後再說，等你們綠營執政了再說！要不然，民進黨執政的時候沒有監察院，國民黨執政了就要有監察院，你說這是為了什麼呢？