果然是賀伯說的對！
國家理論源自社會契約的學說，而講社會契約、人權的三個代表性人物，湯姆斯．賀伯（Thomas
Hobbes，1588－1679年），約翰．洛克（John Locke, 1632 - 1704年），賈克．盧梭（Jean-Jacques Rousseau,
1712 - 1778年），其中洛克的人權說法被美國奉為圭臬，而賈克盧梭則被法國的人權宣言採用，唯獨賀伯的理論在三者之中，似乎是被冷落了！
雖然三人幾乎都是經驗論者，但是核心神髓部分卻仍有差異。簡單的說，賀伯才是正真正銘的完全人權論者！也就是天賦人權，並非來自於神的賦予，自然權在「萬人對萬人的戰爭」中，才是使得人類真正體會和平的可貴，和社會契約訂立的重要和必要性！
愛國同心會的宵小，也只有在戰爭之中，才會乖巧！這兩個台灣人，給台灣社會上了一堂民主人權的課程！很剛好而已，一點也不過分！這個老是偷襲的統派雜碎，不是變低調了嗎？我建議台灣人就是〝假沁蹦〞，等著統派的狗嘴如何再說三道四！
下完戰帖馬上被打，蘇安生遭兩男持鐵棍打成重傷
「踢這腳，若不平衡，你們來找我！」(不是很神勇嗎？)
現在台灣人果真去找他，而且就是要「見一次，打一次！」，
馬上就變低調了…「不希望大家打擾，不願受訪。」不是嗎？
湯姆斯．賀伯的經驗論，沒有騙人吧！
愛國同心會的宵小，也只有在戰爭之中，才會乖巧！這兩個台灣人，給台灣社會上了一堂民主人權的課程！很剛好而已，一點也不過分！這個老是偷襲的統派雜碎，不是變低調了嗎？我建議台灣人就是〝假沁蹦〞，等著統派的狗嘴如何再說三道四！
下完戰帖馬上被打，蘇安生遭兩男持鐵棍打成重傷
「踢這腳，若不平衡，你們來找我！」(不是很神勇嗎？)
現在台灣人果真去找他，而且就是要「見一次，打一次！」，
馬上就變低調了…「不希望大家打擾，不願受訪。」不是嗎？
湯姆斯．賀伯的經驗論，沒有騙人吧！
由...發表 192.168.90.52 on 七月 27, 2008 at 04:09 下午 CST #
由...發表 192.168.90.52 on 七月 27, 2008 at 06:55 下午 CST #
這整件事情和邱毅，是不是愛國同心會？有甚麼樣的關係呢？
我不理解，你何來此一問？
由...發表 野侍一郎 on 七月 27, 2008 at 09:08 下午 CST #