野侍之陣

對於藍統一派、或是其支持者，要談貪污就跟他們談最典型的例子，金額是上百億的台幣，而且還有人，因此被暗殺身亡的拉法葉案，這都是在國民黨執政下完成的，大概是不會有分一杯羹給綠營台灣派、或是民進黨的可能。這是十足明顯的貪污案件，卻也在國民黨的大小官員，分贓互相掩護隱藏之下，至今仍無法破案！金額大小在其次，這種拿回扣的貪污事件，本質就是竊取不當利益所得，這來自國民的繳稅，當然國民黨的黨產，每一項也是來自於繳稅！

陳水扁是不是貪污？必須要查到證據，也就是像，通俗一般必須要有抓姦在床，才可判定！否則現在的行政院長，不就曾和媒體女記者會面於深夜冷水坑，那豈不就可以構成通姦罪了嗎？現在所知的就是選舉結餘款，也就是捐助、或是政治獻金，要注意喔！一樣是錢，捐助、獻金和稅金，卻有明顯的不同，那就是強制性的有無不同，稅金是有契約(社會契約或法律)的強制性，而捐助即使有心理的期待性，也沒有明顯的契約效力！陳水扁的海外匯款當中，我想除了有捐助、獻金，和他的薪水所得…等等，事實上已經很難劃分得清楚。不過要指證他貪汙，也就是偷了不當所得，是不是要先有哪裡被偷的損失事件發現？就如我帶著一百萬現金，進到銀行，既不儲金、也不匯款，銀行或是銀行內的人，也沒有人有失竊的事情，可以就懷疑認為我的現今一百萬，可能是偷竊，而要我証明金錢的來源？

現在統藍一派和媒體，不就是在做這一件事情！而綠派台灣人，則是捐了錢也未立契約或約定，現在卻又主張不斷，有人到廟裡祈神捐款，可是事情仍非如期待，賭博還是輸，做生意還是賠錢連連，身體仍是虛弱不堪，因而到廟裡要討回捐款的嗎？或者去找神理論呢？樂捐是甚麼呢？樂捐不就是捐出心意，期望代為執行或完成，而放棄對既有錢財的所有權嗎？陳水扁一家貪不貪財？是一回事！捐助給他的錢，當然是他擁有所有權，要燒、要烤、要煮，當然只能隨他！否則又何需捐助？你自己來想辦法完成不就得了！