野侍之陣

一般我們要抓重點，看似很簡單，但是事實上所謂當局者迷，卻是很普遍，曹長青一向視眼光銳利，也許是他就是一個有能的旁觀者清。「見樹不見林」，這種是認知不足的問題，其實並不只有批不批扁的問題而已！

其實台灣也曾經有改變媒體生態的契機，一是李登輝時期的台視，一是江霞任華視總經理時期。賴國洲所謂的政治顏色，一向是模糊的，結果他的表現也是模糊的，他的總結結果今日看來，有如坐上可決定風勢的位置，卻一直在觀風向。

江霞入華視的意義，其實就有如陳水扁選上台北市長，綠派歡欣鼓舞，而一些所謂中間者，其實是半心狐疑，當然在藍統一派死命反彈之下，結果這些半心狐疑者，就是像甚麼策士？其實更像相命師、術士，「你看！烏雲密布之後，果然就是會下雨，再來就會打雷了！」，這種宿命論，其實一直未曾離開過他們的心門，就別提他事後有多厲害了！果然江霞被推下台，你說下面的演藝界媒體圈，在殺雞儆猴的寒蟬效應氣勢之下，有多少人？敢再突破這種現狀挺綠呢？

很多人也討厭蔡同榮，但是如果有一天蔡董不再是蔡董，那麼可能民視就是全面失守了！就像小野夫婦，在紅巾賊期間，〝不小心散步到凱達格蘭道〞！那是甚麼意義呢？你會相信小野那種小頭銳面的解釋，〝啊！我們只是散步而已！〞？但是它已傳達了一種意義，〝還是要挺藍比較有搞頭！〞，你說媒體或演藝圈誰敢出頭挺綠營，那就像義士在這個社會，一直就是很少數、從來也沒有多過！

批扁、批蔡、批江霞，也無不可！但是，是不是在確認，有其他更值得信賴的後繼者出現了？還是依然學著，那些所謂清流實則蛋頭！的最高道德的學者們，拿著〝最高道德〞的大旗死命揮動，先把要批的人趕下台再說，一副了不起的正義急先鋒的形象，一樣的丑像、一樣的愚蠢！〝民進黨不要只會跟國民黨比爛！〞，問題是，民進黨在台灣，除了可跟國民黨比之外，還可以跟誰比呢？跟美國民主黨、跟日本民主黨比？國家不一樣、環境不一樣，能如何公平評比呢？說〝挺扁者不要拿陳水扁去比爛！〞，問題是，在台灣陳水扁除了能跟李登輝、蔣經國、蔣介石比之外，他還可以跟誰比呢？

現在，正跟這位新總統比，百日以來，不是已經有百日的結果了嗎？

人生確實是不要一直比爛，但問題是，現在百日結果就是馬英九比較爛啊！即使她也跟陳水扁總統以外的三位前總統一樣，完全掌控、完全執政了，可是連藍色傾向嚴重(其實就是連體代表)的聯合報，也是如此說的實話：

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_697564.html#697564

就像愛因斯坦，這個被稱為最後一位古典物理學者，他一直認為宇宙是在收縮，但是當他去看了哈伯望遠鏡時，也不得不說「她(宇宙)就是在膨脹！」，因為事實就是如此！〝因為他就是比較爛！(百日來) 〞。要批扁(不管你自稱是綠營或藍營)就請便！但總要依據事實吧！如果是要依據你的主觀？就等你成為上帝再說啦！