扁迷非扁迷
前幾天我的門徒跑來問我，扁迷和非扁迷要如何定義？由於我也正在理解佛禪、和密教的真諦，所以我就閉著眼、指著腦，他又問我，要如何分辨？我就張開眼、指著他的心。佛禪密教不用語言、聲光來傳達佛法，我也學著用「悟」來啟發另一個「悟」，當然我不收束脩、也不給學分，即使他悟不了，我想他雖無所得，但是也應該無所失，因此我也沒甚麼壓力與責任。語言如果無法完整溝通，有時候不但是一個障礙，甚至可能因而引發衝突的原點。
定義先用自己的腦，而不先依賴眼(或耳)，或者原本就應該是腦先於眼(或耳)，這是次序的選擇，也是一種修行，佛也是先閉眼(應該也閉耳)進入瞑想之界，而後悟開蓮華。而所謂的分辨，就是用「己之眼」看(或看穿看透)他人或物之心(或核心)，觀本質不以「己之心」困擾，才得以分辨。佛學的領略，讓我發覺智慧的趣味，所以我是想以出世的心，而以入世之眼，來進行我近來的修行。
昨日我的門徒又跑來問我說，你有沒有看到，那個〝可惡東、可惡西〞的台灣歷史學者，又寫了一篇文章？我說有！我的門徒又問我是不是扁迷？我說「是」！完全「是」！如果不「是」，那我豈不成了不問是非、只問藍綠了？我的門徒又問，那麼你認為陳水扁到底可不可惡？我說他當然可惡！既然貪腐已定、仍不伏誅，當然是可惡了！只是這個貪腐是定於法？還是定於心而已？而迷惘的心的問題，其實是在於可怕更甚於可惡！
由...發表 綠巨人 on 十月 01, 2008 at 01:55 下午 CST #
可是我實在不贊成你們這樣說那位教授
就我所看過他寫的文章
其實不算錯誤
我不是說阿扁一定有罪
我也希望他沒有
你們說挺阿扁
8年前我10歲，就每天在幫他助選
同學覺得我是智障，因為我跟他們說台獨很重要
4年前我依然挺他，2年前也一樣
可是我現在完全無法相信他
我完全不知道他到底隱瞞了什麼
我不是說要和他切割
可是我實在無法說他是無辜的
我相信那位教授並沒問題
他只是太失望了，跟我一樣
還有
不要跟泛藍比
跟一群臭蟲比沒什麼好驕傲的
要和自己比，只有無辜的人才能倖免
由...發表 黃得城 on 十月 01, 2008 at 11:46 下午 CST #
但是違法的事証至今未見，一竿所謂綠營的道德譴責，卻是與日俱昇！我很好奇藍營一直是獵巫者，而綠營究竟到底誰才是獵巫者？要知道歐洲的獵巫者，就是以道德為最基礎的口頭禪和依據，頭腦如果夠清醒，現狀並不難釐清！
這種〝愛之欲其生、惡之欲其死〞，的情緒奔馳的人太多，而且一直在侵擾這個社會價值，所以腦也無用、法也無用、理也無用！台灣確實是一個〝人情的社會〞，只不過是人、和他的情緒賁張的〝人情的社會〞！〝可惡〞是一個典型的情緒形容詞，事實上是沒有標準的，更簡單說，它雖是形容詞卻是無法形容的情緒用語。
如果說「陳水扁一家人可惡」，這是很簡單易於明瞭的說詞，可是一個混到教授，
卻老是流落在甚麼比甚麼可惡，那只是小學生論事模式的水準。寫文章寫到必須
拿自己的學生來說自己對，那就像每一個母親都說，自己的孩子最漂亮一樣，即使通俗易懂，卻也沒有甚麼意義。
你說不知道他到底隱瞞甚麼？他到底有沒有隱瞞？你也沒有確定，那你是從何處認定他有隱瞞呢？問題不在他，問題在你的潛意識已經被過渡了，而你並沒有發覺！「不知道事實的有無，卻先有了猜忌」，這種對資訊或現象缺乏篩選能力，囫圇吞棗只知縱容情緒，就是你和這位教授最大的問題！
由...發表 野侍一郎 on 十月 02, 2008 at 12:35 上午 CST #
孫逸仙在清國亦當認定是個騙子叛國份子？
蔣介石、毛澤東一生殺辱、鬥爭害死一大堆china人民，
現在仍被china、國民黨稱為偉人？
認定一個人是好、是壞？是真、是假？
談歷史、談佛理？
不是活在當下的凡夫俗子大眾所關心，
老百姓是由「生活」去感覺
....
無所謂的「扁迷」─
只是現在政治人物已無人能像阿扁一樣大聲喊出「愛台灣」！
無所謂的「扁迷」─
只是藍營認為打倒ㄚ扁就可打垮綠營，
以媒體、國家檢調全力不故司法，侵犯人權的，
打扁、損扁，讓人民感覺國民黨的「白色恐怖」轉一形式又回來了！
無所謂的「扁迷」─
只是「無能的政府」、「不要主權的政府」、
「中國人的政府」、「老人院的執政黨」讓人民失去信心。
無所謂的「扁迷」─
只是綠營無人願承擔「愛台灣」的主軸，
綠營只有切割而無承接，不符台灣民間認同。
....
歷史上為何有凱薩、拿破崙、希特勒、史達林...？
由...發表 長工鴻 on 十月 03, 2008 at 11:18 上午 CST #
問題是烏合菁英，各個擁兵自重，誰不服誰，說句難聽話，就是都在互相利用，有利則合，無利就翻臉。所以內鬥就一直不斷，內傷就一直存在。甚至有很多人，有一些不好的想法與做法，寧願接受國民黨的媒體與政客的安撫。
注意觀察，那些民進黨過去的主席或是菁英，民進黨在落難時，他們是在做療傷止痛的工作，還是在幸災樂禍，傷口加鹽呢？
回頭細思，很明顯喔。真團結做不到，民進黨就永遠沒看頭，那些矛頭只會對準自己的人，看著好，只會給國民黨利用，背後是給人看不起的。
國民黨再黑，再腐，再爛，也不會馬上倒，因為他唯一的好處就是，要?也會關起門來，不讓對手知，不讓對手看。這一點是真好處喔。
其實民進黨當時的菁英慕名者，皆已厭棄他們，只是他們還不自知，不信叫他們再出來選民意代表看看，他們不敢喔！
陳水扁有那麼壞嗎？老天在看。他只不過擋了很多人的利益罷了！
不信認真研究依下，最不喜歡他的人，一定有利益因他而止。
陳水扁有那麼壞嗎？依老天的排行，他絕對不是第一名，比他壞的還有一大串，不是嗎？
由...發表 局外人 on 十月 14, 2008 at 06:57 上午 CST #
阿扁在批判檢調的一致性的缺失，說馬英九公務費匯入他老婆帳戶，私用被起訴憤而宣布競選總統，那他陳水扁，是不是也可以，因國務機要費起訴而參選2012年大選？這是在對比兩人被對待的不公平荒謬性，可是一堆反扁反得青筋爆露的人，偏偏就是如統媒，直說陳水扁想再起、復出甚麼的？說什麼要建國？就憑這種腦筋可能嗎？不要說我其實是用鼻孔，看這些反扁的網民！
要殺陳水扁？可以啊！找到確切的証據，就可叫他滾到地獄去啦！證據確著，就算我這種挺扁鐵衛隊，當然也救不了他！我可沒那麼大的能耐，在這裡我就先說清楚！但是像現在國民黨，又要用以前對付台灣人的手段，惡整陳水扁(到今日為止不就是如此嗎？)！作為一個台灣人，我不挺、那會有誰挺呢？寄望國民黨鬆手嗎？還是和他同樣，他追殺扁，你反扁呢？
由...發表 野侍一郎 on 十月 14, 2008 at 11:12 上午 CST #