這一家人
「分辨是非」，可能有讀書、沒讀書的人，都可以很輕易地了解是甚麼意思，而且也都能朗朗上口，甚至勸人為善時也用、教導人時也用、教訓人時也用，連罵人的時候更多是，非用不可似的連發不絕，可能可以列為一般人，最常用的語言之一。但是關於如何分辨是非？可能就少有人提及了，而真正有能力知道如何分辨是非？那應該是很少很少了！當然也有許多人，究其一生，其實只不過領略到的是〝我是〞〝你非〞，一直在強調，甚至不斷碎碎念的，不過就是，甚麼是我是？哪些是你非？就是用這樣分辨是非過一生。
我曾經講解「矛盾」的入門，有關「克里特島人」，不過好像成效也不彰，就是常常碰到腦筋因此打結的論辯對手，但是再降低水平，那豈不是要退到「矛盾」入門的門外了？可是卻發現在現實當中，原來門外還有那麼多人，所以只好再回頭，探討更基本的概念問題，那就是認識事實、現實，也是摸清現象的基本方法，要分辨是非之前，可能得要先摸清現像、認識事實現實，而一個簡單而實際的方法，那就是把每一個事件、事實，排列前後次序而做推論，也就是把自己的情緒或價值，收拾完整或擺在更後方，或許這樣更能說服自己，也更能說服別人。
現在全台灣認知價值，最參差不齊也最混亂糾結的，大概就是陳水扁(對不起！以下我竟稱就省略了！)、和他的一家人了。有一個趣談，說三個德國人，因紀律嚴整，就可以成立一個軍隊，三個日本人，因上下有序，就可能成立一家公司，三個中國人，因為私心就可能會成立四家餐廳，(先共同成立一家公餐廳，然後三人各自回去再開一家私餐廳，會賠錢的報到公餐廳，會賺錢的抓回私餐廳來。)。而三個台灣人，因對陳水扁各自認知有異，就可以擺起一個論壇，泡澡時可以辯、坐公車時可以辯、吃飯時可以辯，辯得面紅耳赤翻桌、翻臉、不歡而散，回到家越想越氣，拿起電話筒再辯！所以聽說各論壇因此生意興隆。
之前陳水扁這一家，曾被罵可惡、貪腐…等，各種惡形惡狀的詞似乎都可適用，說起吳淑珍如何如何，大概她都快變成歷史上三大惡妻之外的第四妻了！批起陳幸妤，所用字眼和心眼，拿去和那些媒體比較，根本也毫不遜色！批起阿扁，那更是有如聖母或耶穌再現般，清高智能的光輝，豈只耀眼而已！陳水扁的管家，可能都沒有他知道得多、認識的清楚。但是事實就陳水扁當市長，到兩任總統，大概能找到幾天？他能脫開數位、數倍超大顯微鏡的檢驗！他曾經如何地享受到，我們一般的食衣住行的常人價值的所謂享受？我看他可能連高爾夫球竿怎麼握？可能都不清楚！有人說，不是把他推到總統了嗎？那麼是不是有人？願意和他交換去過那樣的人生呢？、