馬英九!這樣還不是賣國???

野侍一郎 在 12:03上午 十一月 06, 2008 發表 , 文章分類:時論.私論

對於一般事物的觀察可能需用「冷靜的頭」才能抓住事實的核心。宿命論很容易棲息於人心的主要原因,可能就是在於,不用辯證思考問題,而把主觀期待的未來,當成可能的事實。「等待歷史的審判或判決」,就是消極宿命論者,大海中的浮木!問題是,現在歷史都是誰在寫?誰在點逗句號?不思辯或不敢思辯,那麼現在的事實,就將會全般成為他日的歷史。

 

盤據台灣的這隻「黨國政經媒」屠台的圖示,當然而且一直是:攻扁、抓邱陳孫李等一干周遭,再來當然就是裂解民進黨!文攻解放台灣,武嚇作後盾警示威脅!裂解了民進黨之後,正好讓現在已經現出猙獰臉孔的國家機器,好整以暇地,對一小撮、一小撮的台灣人,像抬豬或抓雞似地個別料理而這一兩天卻活生生地在台灣上演一直以來我就用戰爭來認知和這隻黨國政經媒的立場只是連我也沒有想到,經過台灣人一番努力,強弱仍是如此懸殊和這隻黨國政經媒如此肆無忌憚

 

民主是甚麼?還有很大的空間要討論!每當我看到有人對所謂的民主,用想當然耳的方式討論,就有氣!3 22日投票,表達的是選出總統,然後他得了四年的任期(在沒有死、或被罷免的情況下),他可以行使他合法的權力。這沒有甚麼疑問!例如它可以邀起任何國家的官員或元首來訪等等,但這個的同時,並不會就此產生,其它人民的其權力行使的拘束力或限制!這一次馬英九邀請的是,法理上交戰的敵國官員!(中台之間尚沒有任何合約被簽定!)人民有沒有質疑、甚至抗議的權力?這是當然的抵抗權!

 

如今再看看執法的官員、警察等等,連國旗都變成取締的對象!我看這不只違法,甚至已經違憲了!人民還不能質疑總統的施政?3 22日的的投票,已經把四年的所有都參算進去了嗎?那議會還有甚麼用呢?3 22日只是確定,馬英九是下一任總統,任何人都無法教他不可當總統(除了他自己)。但是他當上總統之後,可以行使規定的總統權限,而人民則可以對他的每一項作為,質疑或表示意見!除了選議員監督每一個行政措施,而議員就是人民的委託人(我一直反對用僕人的說法),但是人民的權力,並沒有因此消失!

 

一次投票只是針對當次意思的決定,並不是無限次延用擴張!這一次有人在質疑馬英九是不是總統嗎?不是主要就是,質疑對敵對國家官員的來訪,適合用如此整軍經武,來面對本國國人嗎?整個行政機器,有沒有防衛過當的疑慮?聽到有人狀似理性,其實是囫圇吞棗!還扯甚麼多數少數?在自己的國家之內拿國旗放國歌都會被取締和暴力對待而如果連這樣質疑的抵抗權,都沒有!那就不要叫總統,那不是已經是該稱為皇帝了嗎?

迴響[0]

迴響:

發表迴響:
姓名:
E-Mail:
URL:

您的迴響:

HTML 語法: 開啟