Why & Why not_泉叡's台派部落

　　自從”國務機要費”案以來，由於從事機車快遞的關係，平常只能透過ｍｐ３的收音機功能來接觸社會的資訊．綠的也聽，藍的也聽，一種感覺：藍的名嘴用一種似是而非的理論，去挑動民眾用直覺而未經判斷的情緒來看民進黨；綠的名嘴苦口婆心解釋，訴諸有獨立思考能力的聽眾，來迎戰藍嘴的挑戰。結果是藍營用情緒凝聚團結，綠營則因理性而分裂。聽到台聯的朋友表達民進黨如何打壓的不滿，聽到民進黨的支持者如何怪罪台聯不支持。只是一個純粹台灣派的支持者，想在這裡和大家分享一個故事：

　　在美國有一個農夫，在他田裡種出來的玉米，每年的競賽都拿冠軍，之後第一件事他就是把玉米的種子分給附近的其他農夫。有記者問他不怕來自其他農夫的競爭嗎？農夫笑笑說：我就是怕他們贏過我，才會將種子分出去。記者一臉狐疑。農夫解釋說：植物的品質很重要的一部份是靠花粉的傳遞，如果我附近的玉米田品質不好，我如何保證我的玉米品質不會受影響。

　　立委選舉的慘敗，我也曾怪東怪西，怪選民為什麼最簡單的事實都看不清？一個４３歲的大男人曾經為這次的挫敗多次默默啜泣，沉澱再加上李俊達主任在”政治最前線”解釋如何制衡國會之後，我馬上想到的就是這個故事。

　　這一畝田是台灣，一株株的玉米是培養出來的台灣主體意識，如何將種子分給所有其他的台灣民眾，我們的角色應該是風，蝴蝶和蜜蜂。現在我們這些支持者，應該是希望有更多幫助台灣意識成長的人，不是嗎？嫌貨才是買貨人！雖然這次被他們用選票教訓，其實透露一個訊息：他們想知道得更多．一個機會呈現在我們的眼前，我們要不要把握和配合？還是仍要指導農夫該怎麼耕作？

　　吳國棟大哥在”台灣尚大黨”說得很好，機會是給那些準備好的人．我更覺得勝利是給那些妥善運用機會的人．我們真的應該虛心接受各種批評指教，用他們能接受的方法和他們溝通，這才是我們應該做的！謝總統一直在宣揚這樣和解共生的理念，我們曾用心去體會嗎？我們不該只是給他空間衝選票支持，在阿扁總統完成提高台灣意識的任務之後，我們更要信任長仔總統深化台灣意識的各種做法，不只是給他空間，更應該協助他拓展空間！

　　感謝之前有位朋友對我上一篇文章的回應，沒錯，在統媒佔９０％的現狀之下，我們可以買廣告（很多朋友也一再在空中呼籲），媒體為了賺錢一定收，但民進黨是沒黨產的政黨，所以我建議公開募款。如果媒體真的不收，我們可以變成媒體中心的印刷廠，媒體中心負責收集：對於台灣維新幸福經濟理念的宣揚，對手污蔑的反擊，民眾的馬英九施政或其他的看法等等資訊並定調，有電腦和印表機的支持者可以列印出來，挨家挨戶去塞信箱，不也是繞過統媒，直接向人民呈現真象的好方法！

　　只剩６０幾天了，誠懇認錯，檢討是為改進，化阻力為助力，停止一切亳無幫助的漫?，讓統媒沒有離間我們的著力點，分裂只會撕裂台灣的將來！請每一位台灣的主人深思！（向各位推薦綠妹妹的”沒有鐘擺效應，只有深耕效應”）