Why & Why not _ 綠林.台派部落
星期日 五月 04, 2008
李登輝、陳水扁及〔他,馬的〕
感覺起來,三位總統,?任的李登輝、現任的陳水扁以及不名譽當 選的〔他,馬的〕命運似乎都很像,一開始為了政權穩固也好,為了經濟發展也罷,競選期間、未上任或上任初期總是試圖對中國釋出善意,卻也往往有著熱臉去貼 人家冷屁股的結果。有沒有人曾經想過:到底討好中國的政策,對還是不對?
李登輝的任內有所謂的「李六條」和「江八點」,最後以「特殊國與國的關係」收場!
陳水扁的任內釋出「四不一沒有」,結果卻在中國堅持「一個中國」的原則下,換來的是賠了台獨建國的最好契機,也得不到中國的善意,最後也是以「兩國論」收場。
〔他,馬的〕更慘,還沒上任,即使再親中,中國還是立刻給他下馬威-以「國共論壇」(有人解釋此舉是黨對黨的協商模式,完全錯誤!連戰代表中國國民黨 嗎?現在的主席是吳伯雄!更不用說連戰能代表無論統或獨的所有台灣人民嗎?)取代海基、海協兩會的協商管道,意圖很明顯:台灣人民選出來的是「偽總統」, 只有中國北京政府願意溝通的對象才是「欽定的台灣領導人」。
李登輝的任內有所謂的「李六條」和「江八點」,最後以「特殊國與國的關係」收場!
陳水扁的任內釋出「四不一沒有」,結果卻在中國堅持「一個中國」的原則下,換來的是賠了台獨建國的最好契機,也得不到中國的善意,最後也是以「兩國論」收場。
〔他,馬的〕更慘,還沒上任,即使再親中,中國還是立刻給他下馬威-以「國共論壇」(有人解釋此舉是黨對黨的協商模式,完全錯誤!連戰代表中國國民黨 嗎?現在的主席是吳伯雄!更不用說連戰能代表無論統或獨的所有台灣人民嗎?)取代海基、海協兩會的協商管道,意圖很明顯:台灣人民選出來的是「偽總統」, 只有中國北京政府願意溝通的對象才是「欽定的台灣領導人」。
到了今天,還有人會想中國對台灣有善意嗎?
中國一貫的立場就是台灣的政府是「偽政府」,甚至「地方政府」都不是,所以台灣的任何善意,中國只要以「一個中國」的立場回應,台灣的政府就好像啞巴吃黃蓮一樣,台灣最後大都會以
「兩岸兩國」的方向去發展。
令人好奇的是〔他,馬的〕要如何應付?如何為他的任期下註腳?
我們常說不要重蹈覆轍,一位?任總統和即將?任的現任總統所遭受的待遇,不知道會不會給即將上任的不名譽總統有所?發,一再的實驗,在環境條件越不受控 制的情況下,還要心存幻想嗎?什麼是維持現狀?現狀是一直在變動之中,特別是江澤民定調寄希望於台灣人民時,想想,為什麼他要害怕台灣人民做選擇?
經濟倚賴中國是不可行的,觀察中國內部正為經濟問題焦頭爛額的現在,是中國需要台灣,還是台灣能在中國獲利?
由 綠林 發表在 10:42上午 五月 04, 2008 ,文章分類:台灣.中國 | 迴響[2]
發表迴響:






由...發表 jason on 五月 05, 2008 at 01:33 下午 CST #
所以難有深刻與堅毅的中心思想
在政治上幾乎都採取短線操作
只有李登輝算是比較有哲學、有方法論
主要是得自日本與西方文化
由...發表 Bear on 五月 05, 2008 at 07:49 下午 CST #