台灣與漢民族何關?-回應周美里<漢藏的衝突與和平>
周美里<漢藏的衝突與和平>刊登於4月12日(星期六)的自由廣場,其在文章一開頭便說「台灣是漢語社會」,我好想問:河洛語、客語與原住民語何時都成為了漢語的一環呢?另外,其文章後頭說:「漢藏兩個民族不僅緊緊相鄰,而且命運是息息相關。」我也想問:台灣與漢民族何關呢?我不禁想起了周美里在公眾場合的某些奇怪言詞。
例如:3月17日(星期一)首次在自由廣場舉行「為西藏祈福晚會」時,手握麥克風的她竟會說出「西藏暴動」一詞,那是站在中國的立場而言;我們既然聲援西藏,就應站在西藏的立場而言,說是「西藏抗暴」,不是嗎?
這就跟有獨派意識的人會注意到用字遣詞一樣,例如:我們絕不會說「台灣全省」,而是說「台灣全國」;我們也不會說「大陸」,而是說「中國」;我們不會更不屑於用「民國紀元」,必定用「西元紀元」!
又例如:3月30日(星期日)這天結束靜坐的記者會,當與會的民間團體都發言聲援西藏,希望他們能夠自由;甚至於藏人都在唱完國歌後,當眾呼口號要「西藏獨立」了;並且連我在內的許多民眾都留言「西藏獨立,台灣獨立」的渴望。但主持記者會的周美里,竟在結束前作結論說,希望漢藏合作,因為漢藏是平等的!真是奇怪,中國中央電視台的那些播報員就是如此說的,連中國總理溫家寶在國際記者會上也是如此表示的啊!
眾所周知,台灣人大多是閩粵的移民,而中國東南沿岸的原住民是「越族」,所以現今的台灣人根本是越族的後代,跟漢民族何關呢!
另外,台灣的新住民(即外省人)也未必是漢族啊!以外子為例,他的父親是四川人(以前的楚地,荊蠻地區),母親是浙江人(也是越族),所以外子也不認為他是漢族。
我曾花了七年的時間,從政治與文化的層面試圖說服外子支持台獨的理念,直到這個血統理論才讓他真正信服,他也才相信,在族群方面我跟他是平等的,因為不管是荊蠻、越族,或是台灣的原住民,對中原漢民族而言,都是邊疆民族;同時,在中原漢民族的心目中,我們這些邊疆民族都是他們意識中的「蠻夷戎狄」,我們的祖先都曾經過漢民族的征伐殺戮進而被統治,並且接受了漢文化而漢化,又由於過去漢文化是強勢文化,我們的祖先便宣稱自己也是漢民族,如此可得到利益和社會地位!
2001年4月份,馬偕醫院醫學檢驗科主任林媽利的研究報告便指出,經過組織抗原(HLA)的分析,及其他基因和遺傳標誌研究,台灣的閩南人和客家人並不屬於中原漢族,亦即過去族群間的通婚情形並不普遍,而歷史書籍所指的「南北融合」也並不符合事實!
達賴喇嘛現今不再主張西藏「獨立」,而是向中國政府要求「自治」,應是自26歲(1959年)流亡異鄉後,如今已75歲高齡了,感覺時日無多,希望能在有生之年重返家鄉,所以才會退而求其次的向中國要求「自治」的!但是絕大多數的西藏青年並不同意,他們認為達賴喇嘛太保守,他們仍舊主張西藏要「獨立」!
就由於達賴喇嘛現今僅要求「自治」,所以他會向中國政府傳達,希望漢藏合作,因為漢藏是平等的,我們尊重他的意願,但沒必要將這一切也套用在台灣,將台灣人民也說成是漢民族啊!畢竟中國是中國,台灣是台灣!
據說,周美里的夫婿是達賴喇嘛的姪子,難怪她會創立「台灣圖博之友會」這個團體,如此,周女士更是義無反顧地要支持西藏獨立&台灣獨立了,因為唯有藏獨和台獨充份合作,才有成功的可能,當然未來我們也應該與疆獨(新疆獨立)合作。
民主是股大洪流,獨裁專政必然滅亡,蘇聯帝國已經在廿世紀解體了;吾人相信,中國這個共產帝國也必然會在廿一世紀瓦解,屆時,台灣、西藏(即圖博)與新疆(即東突厥斯坦組織)都會獨立建國的!
(作者李欣芬是台灣教授協會會員)
本文刊登於2008/5/21台灣教授協會「極光電子報」
您的文章又讓我對台獨重新燃起一絲希望
感謝
由...發表 spincer on 六月 17, 2008 at 02:05 下午 CST #
由...發表 192.168.90.52 on 六月 20, 2008 at 11:17 上午 CST #
由...發表 Wendy T. on 六月 24, 2008 at 04:43 上午 CST #